Администраторы Википедии

В 2006 году в английской Википедии было около 1 000 администраторов, а в 2020 году - около 1 100. Эти администраторы живут в разных частях света.

В июле 2012 года было сообщено, что в Википедии "заканчиваются администраторы". Это произошло потому, что в 2006-2007 годах в среднем назначалось 40-50 новых администраторов. За первые шесть месяцев 2012 года было назначено только 9 новых администраторов. Однако соучредитель Википедии Джимми Уэйлс не считал, что это кризис. Он также не считал, что в Википедии не хватает администраторов. По его мнению, число администраторов практически не изменилось. Ранее Уэйлс говорил, что быть администратором - "не такое уж большое дело". Он также сказал, что "это просто технический вопрос, что полномочия, данные администраторам, не даются всем". Он сказал это в сообщении, которое отправил в список рассылки английской Википедии 11 февраля 2003 года.

Первые администраторы Википедии были назначены самим Джимми Уэйлсом в октябре 2001 года. Любой зарегистрированный редактор может выдвинуть свою кандидатуру или попросить об этом другого редактора. Эндрю Лих, ученый и профессор, который сам является администратором английской Википедии, сказал, что этот процесс "сродни прохождению через Верховный суд". Лих также сказал: "На данный момент это практически ритуал дедовщины", в отличие от того, как процесс работал в начале истории Википедии, когда для того, чтобы стать администратором, нужно было лишь "доказать, что ты не недоумок". Редакторы могут стать кандидатами только после "длительной работы в вики". Любой редактор может проголосовать в RfA. Результат голосования определяется не количеством голосов "за" или "против", а достигнутым консенсусом. Решение о том, достигнут ли консенсус, может принять только бюрократ. Бюрократ - это редактор Википедии, который также назначается сообществом через процесс "запроса", который для них гораздо строже, чем для администраторов. Этот процесс RfA был начат после того, как RfA привлекли к себе большое внимание. До середины 2005 года RfA не привлекали большого внимания. Но затем RfA начали привлекать группы редакторов, которые поддерживали друг друга.

Когда редактор становится администратором, он получает возможность выполнять определенные обязанности. Администраторы могут выполнять грязную работу по уборке легче, чем другие редакторы. Они могут удалять статьи. Они также могут защищать страницы, то есть ограничивать права редактирования этой страницы. Администраторы могут блокировать учетные записи пользователей, нарушающих порядок. Когда администратор блокирует пользователя, он должен сделать это в соответствии с правилами Википедии. Одно из правил заключается в том, что для блокировки должна быть указана причина. Причина блокировки постоянно регистрируется программным обеспечением. Администраторы не должны блокировать других редакторов только для того, чтобы иметь преимущество перед заблокированным редактором, когда администратор выполняет работу по редактированию.

В научной работе исследователей из Вирджинского технологического института и Политехнического института Ренсселера было обнаружено, что после повышения статуса редакторов до администраторов они часто уделяют больше внимания статьям на спорные темы, чем раньше. Исследователи также предложили альтернативный метод выбора администраторов, при котором большее значение придается голосам опытных редакторов. В другой работе, представленной на Конференции по человеческим факторам в вычислительных системах 2008 года, были проанализированы данные всех 1551 запросов на администраторство с января 2006 года по октябрь 2007 года, чтобы выяснить, какие (если таковые имеются) критерии, рекомендованные на странице "Руководство по запросам на администраторство" Википедии, лучше всего предсказывают, станет ли данный пользователь администратором. В декабре 2013 года исследователи из Польско-японского института информационных технологий в Варшаве опубликовали аналогичное исследование, целью которого было смоделировать результаты запросов на администрирование в польской Википедии, используя модель, полученную из истории правок Википедии. Они обнаружили, что могут "классифицировать голоса в процедурах RfA с помощью этой модели с уровнем точности, который должен быть достаточным для рекомендации кандидатов".

• Администраторы