Босли Кроутер написал в "Нью-Йорк Таймс": "Проблема этой романтической картины ... в том, что ничего на самом деле не происходит, сложности внутри персонажей никогда не проясняются, а неряшливый, жалеющий себя парень в центре всего этого - скука". TV Guide описывает фильм как "высшую степень пышной мелодрамы... лучшая режиссерская работа Дугласа Сирка... одна из самых ярких критических статей об американской семье".
Роджер Эберт пишет: "Извращенная и злобно смешная мелодрама, в которой можно найти семена "Далласа", "Династии" и всех других сериалов прайм-тайм. Именно Сирк установил их тон, в котором шокирующее поведение рассматривается со страстной торжественностью, а пародия бурлит внизу... Чтобы оценить такой фильм, как "Написано на ветру", вероятно, нужно быть более искушенным, чем чтобы понять один из шедевров Ингмара Бергмана, потому что у Бергмана темы видны и подчеркнуты, в то время как у Сирка стиль скрывает смысл. Его интерьеры дико перегружены, а экстерьеры фальшивы - он хочет, чтобы вы заметили искусственность, увидели, что он использует не реализм, а преувеличенный стиль голливудской студии... Такие фильмы одновременно и выше, и ниже среднего вкуса. Если вы видите только поверхность, то это дрянная мыльная опера. Если же вы видите стиль, абсурд, преувеличение и сатирический юмор, то это подрыв всех драм 1950-х годов, которые обращались с подобным материалом торжественно. Уильям Инг и Теннесси Уильямс в то десятилетие воспринимались со всей серьезностью, но Сирк - дети их фрейдистской истерии".