Браудер против Гейла
Browder v. Gayle, 142 F. Supp. 707 (1956), было делом, рассмотренным коллегией из трех судей Окружного суда США по Среднему округу Алабамы по поводу законов Монтгомери и штата Алабама о сегрегации в автобусах. 5 июня 1956 года окружной суд вынес решение 2:1, при одном несогласном, о том, что сегрегация в автобусах является неконституционной в соответствии с защитой равного обращения, предусмотренной Четырнадцатой поправкой.
Штат и город подали апелляцию, и 13 ноября 1956 года решение было поддержано Верховным судом США. Ходатайство о разъяснении и повторном рассмотрении было отклонено 17 декабря 1956 года.
Фон
Примерно через два месяца после начала автобусного бойкота в Монтгомери активисты движения за гражданские права пересмотрели дело Клодетт Колвин. Это была 15-летняя девочка, которая стала первой, кого арестовали в 1955 году за отказ уступить свое место в автобусе в Монтгомери, штат Алабама. Чернокожие лидеры искали пробный случай, чтобы проверить конституционность законов о сегрегации штата Алабама и города Монтгомери. Один из адвокатов, Клиффорд Дюрр, был обеспокоен тем, что апелляция по делу миссис Розы Паркс завязнет в судах штата Алабама. Им нужен был способ напрямую обратиться в федеральные суды. Колвин и еще несколько человек, подвергавшихся дискриминации в автобусах Монтгомери, согласились стать истцами в федеральном гражданском иске, минуя судебную систему Алабамы. Автобусная компания заявила, что сегрегация была действительна на "автобусах, находящихся в частной собственности", которые работали в соответствии с законами города и штата.
Править
1 февраля 1956 года в окружной суд США было подано дело "Браудер против Гейла". Браудер была домохозяйкой из Монтгомери; У. А. Гейл был мэром Монтгомери.
13 июня 1956 года окружной суд постановил, что "принудительная сегрегация черных и белых пассажиров в автобусах, курсирующих в городе Монтгомери, нарушает Конституцию и законы Соединенных Штатов", поскольку такие условия лишают людей равной защиты в соответствии с Четырнадцатой поправкой. Суд также запретил штату Алабама и городу Монтгомери продолжать эксплуатацию сегрегированных автобусов.
Дело не было завершено до рассмотрения в Верховном суде США в конце того же года, поскольку штат и город обжаловали это решение. 13 ноября 1956 года Верховный суд подтвердил решение окружного суда и обязал штат Алабама (и Монтгомери) провести десегрегацию автобусов. Через месяц, 20 декабря, после того как федеральные маршалы вручили мэру Гейлу официальное письменное уведомление, автобусы Монтгомери были десегрегированы.
Вопросы и ответы
В: Чем было вызвано дело Browder v. Gayle?
О: Дело Browder v. Gayle было связано с сегрегацией автобусов в Монтгомери и штате Алабама.
В: Каково было решение коллегии из трех судей Окружного суда США по Среднему округу штата Алабама по вопросу сегрегации автобусов?
О: 5 июня 1956 года окружной суд вынес решение со счетом 2:1, при одном несогласном, согласно которому сегрегация в автобусах была неконституционной в соответствии с защитой равного обращения, предусмотренной Четырнадцатой поправкой.
В: Обжаловали ли штат и город решение окружного суда по делу Browder v. Gayle?
О: Да, штат и город подали апелляцию на решение окружного суда.
В: Было ли решение окружного суда по делу Browder v. Gayle поддержано Верховным Судом США?
О: Да, решение окружного суда было поддержано Верховным судом США 13 ноября 1956 года.
В: Было ли удовлетворено ходатайство о разъяснении и повторном рассмотрении дела "Браудер против Гейла"?
О: Нет, ходатайство о разъяснении и повторном слушании было отклонено 17 декабря 1956 года.
В: Какая поправка к Конституции США была приведена в качестве неконституционной в деле Browder v. Gayle?
О: В деле Browder v. Gayle в качестве неконституционной была приведена Четырнадцатая поправка, защищающая равное обращение.
В: Каков был подсчет голосов при вынесении окружным судом решения о сегрегации в автобусах в деле Browder v. Gayle?
О: Подсчет голосов при вынесении решения окружным судом по вопросу сегрегации автобусов в деле Browder v. Gayle был 2:1, при одном несогласном.