Выбор вишни - это когда кто-то выбирает дело, которое поддерживает его мнение.
Например, предположим, что было проведено двадцать исследований по новому лекарству, и 19 говорят, что оно работает, но один говорит, что оно не работает. К "вишневой колки" относится использование одного неудавшегося исследования, чтобы "доказать", что лекарство бесполезно. Это такой вид подтверждающей предвзятости, когда человек видит доказательства того, что он хочет или ожидает увидеть, и игнорирует доказательства, которые идут вразрез с его убеждениями.
Термин сбор вишни происходит от того, когда люди собирают вишни с дерева - сборщик вишни берет только самые красноватые, спелые плоды. Если бы кто-то посмотрел на все плоды, собранные человеком, то он мог бы подумать, что все вишни были красные, пока не подошел к дереву и не увидел на нем много бледных, незрелых вишней.
Выбор вишни как термина довольно негативен, так как подразумевает, что человек, делающий выбор вишни, пытается обмануть аудиторию, или просто не заботится о фактах.
При применении к таким предметам, как медицина и наука, сбор вишни считается "плохой наукой". или признаком псевдонауки.
Выбор вишни может принимать несколько форм. Самый очевидный случай выбора вишни - это когда используются только доказательства, которые подтверждают тот или иной аргумент, а другие доказательства, которые не подтверждают его или идут против него, игнорируются или скрываются. Другие примеры могут включать уделение большого внимания доказательствам, которые поддерживают идею, но почти не поддерживают другие доказательства, а также выведение цитаты из контекста, чтобы она имела иной смысл, чем тот, который она имела изначально.
Псевдонаука - это когда делаются неправдивые заявления, как будто у них есть научное обоснование, даже если у них его нет. Многие псевдоучёные вишни выбирают реальные научные доказательства в поддержку своих утверждений. Довольно часто в науке одни исследования противоречат другим, например, в тех случаях, когда для измерения результата используются различные методы или когда человеческий фактор или случай могут привести к необычным результатам. Это означает, что часто существует исследование, которое кто-то может использовать в поддержку своих утверждений, и они могут выбирать одно исследование, даже если оно противоречит многим другим.
Вопросы и ответы
В: Что такое сбор вишни?
О: Вишневый отбор - это когда кто-то выбирает доказательства, которые поддерживают его мнение, игнорируя или скрывая доказательства, которые его не поддерживают. Это один из видов предвзятости подтверждения и может считаться "плохой наукой" или признаком псевдонауки.
В: Откуда взялся термин "вишневая косточка"?
О: Термин "сбор вишни" происходит от того, как люди собирают вишню с дерева - сборщик вишни берет только самые красные и спелые плоды. Если кто-то посмотрит на все фрукты, которые человек собрал, он может подумать, что все вишни красные, пока не подойдет к дереву и не увидит на нем множество бледных, недозрелых вишен.
В: Какую форму может принимать сбор вишни?
О: Сбор вишни может принимать несколько форм. Наиболее очевидным случаем вишневого пикинга является использование только тех доказательств, которые поддерживают данный аргумент, а другие доказательства, которые его не поддерживают или противоречат ему, игнорируются или скрываются. Другие примеры могут включать в себя придание большого значения доказательствам, поддерживающим идею, но почти никакого значения другим доказательствам, а также вырывание цитаты из контекста так, что кажется, что она имеет другое значение, чем первоначально.
В: Что такое псевдонаука?
О: Псевдонаука - это когда неправдивые утверждения делаются так, как будто они имеют научную основу, хотя это не так. Многие псевдонаучные деятели отбирают реальные научные данные, чтобы поддержать свои утверждения.
В: Часто ли в науке встречаются противоречивые исследования?
О: Да, в науке довольно часто одни исследования противоречат другим, например, в случаях, когда для измерения результата используются различные методы, или когда человеческий фактор или случайность могут привести к необычным результатам. Это означает, что часто есть исследование, которое кто-то может использовать для поддержки своего утверждения, и он может выбрать это одно исследование, даже если многие другие противоречат ему.
В: Какое поведение подразумевает использование только одного неудачного исследования?
О: Использование только одного неудачного исследования подразумевает предвзятость подтверждения - когда человек видит доказательства того, что он хочет или ожидает увидеть, и игнорирует доказательства, которые противоречат его убеждениям. Это также подразумевает обман, поскольку попытка обмануть аудиторию с помощью этого метода будет считаться "плохой наукой".
