Аргумент из ложных предположений
Аргумент из ложных предположений - это линия рассуждений, которая может привести к неправильным результатам. Ложное предположение - это ложное предположение, составляющее основу логического силлогизма. Поскольку предпосылка (предположение) неверна, сделанный вывод также может быть неверным.
Однако следует отметить, что "обоснованность" того или иного аргумента не зависит от того, верны ли его предпосылки. Скорее, это зависит от того, вытекает ли из них вывод, т.е. от того, является ли, исходя из предположения о том, что помещения являются истинными, вывод также должен быть истинным.
Например, рассмотрим этот силлогизм:
- Если улицы мокрые, недавно шел дождь. (помещение)
- Улицы мокрые. (помещение)
- Поэтому недавно шел дождь. (заключение)
Этот аргумент логически обоснован. Но его предпосылки не всегда верны. Первое помещение может быть фальшивым - кто-то мог бы замыть улицы, уборщик мог бы пройти мимо, местная река могла бы затопить и так далее. Простой логический анализ не выявит ошибку в этом аргументе, так как этот анализ предполагает, что все предпосылки аргумента верны. По этой причине аргумент, основанный на ложных предпосылках, намного труднее опровергнуть или даже обсудить, чем аргумент, содержащий нормальную логическую ошибку, так как правда о его предпосылках должна быть установлена к удовлетворению всех сторон.
Другая особенность аргумента, основанного на ложных предпосылках, которые могут вызвать у злобных критиков, заключается в том, что его вывод может быть на самом деле верным. Рассмотрим вышеприведенный пример еще раз. Вполне возможно, что недавно шел дождь, и улицы были мокрыми. Это, конечно, ничего не доказывает в качестве первого предположения, но может затруднить опровержение его утверждений.
Ложная предпосылка может быть также плохо сформулированной предпосылкой, что делает вывод сомнительным. Следующая шутка Платона и Платипа "Войдите в бар" иллюстрирует суть дела:
"Старый ковбой заходит в бар и заказывает выпивку. Пока он сидит там и потягивает виски, рядом с ним садится молодая леди.... Она говорит: "Я лесбиянка. Я провожу весь день, думая о женщинах... Чуть позже, пара садится рядом со старым ковбоем и спрашивает его: "Ты настоящий ковбой?" Он отвечает: "Я всегда так думала, но только что узнала, что я лесбиянка"...
Ошибка, которую совершает ковбой, заключается в том, что он предполагает, что определение лесбиянки - это кто-то, кто проводит "целый день, думая о женщинах", не включая тот факт, что лесбиянка - это гомосексуальная женщина. Ковбой не является ни гомосексуалистом, ни женщиной; следовательно, он не лесбиянка.
Связанные страницы
- Логика предикатов
Вопросы и ответы
В: Что такое аргумент из ложных предпосылок?
О: Аргумент из ложных предпосылок - это линия рассуждений, которая может привести к неверным результатам. Он основан на неправдивых предложениях, которые являются частью основы логического силлогизма, поэтому сделанное заключение также может быть неверным.
В: Зависит ли обоснованность аргумента от того, истинны ли его посылки?
О: Нет, не зависит. Действительность аргумента зависит от того, следует ли из него заключение, т.е. от того, является ли при предположении, что посылки истинны, заключение также должно быть истинным.
В: Как Вы можете определить ошибку в аргументе, основанном на ложных посылках?
О: Простой логический анализ не выявит ошибок в этом типе аргумента, поскольку он предполагает, что все его предпосылки истинны. Чтобы выявить ошибки в этом типе аргумента, необходимо установить, являются ли его предпосылки истинными или нет.
В: Может ли заключение, сделанное из ложных предпосылок, оставаться истинным?
О: Да, возможно, что заключение, сделанное из ложных предпосылок, может быть истинным. Например, если кто-то делает утверждение типа "Если идет дождь, то улицы будут мокрыми", а затем замечает, что действительно недавно шел дождь, и поэтому делает вывод, что улицы должны быть мокрыми - даже если его первоначальная посылка была неверной, его вывод все равно может оказаться верным из-за других факторов (например, кто-то поливал улицу из шланга).
В: Что происходит, когда предпосылка плохо определена?
О: Когда предпосылка плохо определена, это делает любые выводы сомнительными, поскольку они могут не точно отражать реальность или то, что было задумано тем, кто придумал эту предпосылку в первую очередь. Например, рассмотрим шутку Plato and Platypus Walk Into A Bar, где старый ковбой предполагает, что он лесбиянка просто потому, что он проводит весь свой день, думая о женщинах, не принимая во внимание другие важные аспекты, такие как гомосексуальность или женственность - оба критерия, которым он не соответствует, и поэтому не может считаться лесбиянкой в соответствии с большинством определений/пониманий того, что такое лесбиянка.
В: Есть ли что-то особенное в опровержении аргументов с ложными предпосылками по сравнению с аргументами с обычными логическими ошибками?
О: Да; аргументы, основанные на ложных предпосылках, часто бывает сложнее опровергнуть, чем аргументы с обычными логическими ошибками, поскольку необходимо установить правдивость для всех вовлеченных сторон, прежде чем опровержение может быть эффективным.
