Убийство Мередит Керчер

Убийство

Американская студентка по имени Аманда Нокс, которая жила в доме с Керчером, вернулась домой на следующий день. В 12:07 она позвонила на местный итальянский мобильный телефон Керчера, но он зазвонил без ответа в течение 16 секунд. Затем она позвонила другой соседке по комнате, Филомене Р., и сказала, что в доме есть капли крови и что Керчер не отвечает на звонки. Затем Нокс дважды попытался снова позвонить Керчеру, но ни по местному итальянскому, ни по британскому телефону так и не ответили. Сразу же Филомена перезвонила Ноксу, сказав, что она возвращается домой, после чего Нокс объявил, что в спальне Филомены было разбито окно, на одежде было много стекла, а на полу лежал компьютер.

После того, как Филомена снова позвонила в "Нокс", к дому пришли двое полицейских, потому что в саду в километре (0,6 мили) от дома были найдены два мобильных телефона. Когда Нокс позвонил Керчеру (в 12:07 вечера), ее телефон был найден звонящим в некоторых садовых кустах. Его нашел сосед, который затем позвонил в полицию связи.

Войдя в дом, полиция заметила все капли крови, которые показал им Нокс, и подтвердила, что дверь спальни Керчера была заперта. Друг Филомена сломал дверь, чтобы открыть ее. Полиция заглянула в спальню и нашла тело Керчера под одеялом (одеялом). Она была голая, за исключением подтянутых к плечам футболок. На ее теле и вокруг комнаты было много крови. Кто-то проткнул ей шею ножом. Ее одежда лежала разбросанной к двери. Две кредитные карты, 300 евро (около 420 долларов США), и ключи от ее дома пропали.

Аресты

На следующий день полиция арестовала трех человек. Они арестовали Нокса, ее двухнедельного парня (итальянского студента) Рафаэля Соллесито. Они также арестовали босса Нокса в местном пабе, где она работала, но позже отпустили его. Соллесито был новым парнем Нокса, и она встретила его всего за восемь дней до убийства. Недели спустя полиция арестовала еще одного человека по имени Руди Геде. Родом из Берега Слоновой Кости, Геде позже получил двойное гражданство в Италии. После убийства он отправился на поезде в Германию. Полиция Германии поймала его и забрала обратно в Италию.

Испытания

В октябре 2008 года Геде предстал перед судом в Италии. Он был признан виновным и отправлен в тюрьму на 30 лет.

Нокс и Соллесито также предстали перед судом. Соллесито был отправлен в тюрьму на 25 лет, а Нокс - на 26 лет. Они оба обжаловали свои приговоры.

Прокуроры сказали, что Геде, Нокс и Соллесито вместе убили Керчера. Адвокаты Нокса и Соллесито сказали, что Геде убил ее в одиночку, а через несколько часов раздетил и переместил тело. В июне-ноябре 2009 года их адвокаты представили доказательства и свидетелей в поддержку теории "одинокого волка", что Геде убил Керчер, а затем разделся и перенес ее тело подальше от окна своей спальни в дом, где она жила с Ноксом.

Геде утверждал, что его пригласили к ней домой, как запланированное свидание с Керчером на Хэллоуин. Находясь в ее доме, он утверждал, что заболел, и, находясь в ванной, услышал громкий крик. В своем рассказе Геде утверждал, что видел мужчину итальянского происхождения с карими волосами, держащего нож, над Керчером на полу ее комнаты. Затем он утверждал, что мужчина подрался с ним, и убежал из дома, сказав по-итальянски: "Тровато негр, тровато кольпеволе" ("найден черным, признан виновным"). Геде сказал, что пытался помочь Керчер, так как у нее быстро шла кровь, но он испугался и побежал из дома, не вызвав ни милицию, ни кого-либо на помощь. Геде рассказал чиновникам, что Керчер была полностью одета, когда ее ударили ножом, и он оставил ее с одеялом и подушкой на кровати. Однако свидетели и эксперты CSI из судебной полиции Рима представили доказательства, которые противоречили рассказу Геде о той ночи:

·         Геде утверждал, что Керчер встречался с ним на Хэллоуин, но ее друзья свидетельствовали, что они пошли с ней на вечеринку, и никто из них не видел, как она разговаривала с Геде.

·         Геде утверждал, что Керчер была полностью одета, когда ее ударили ножом, но пятна крови на ее коже указывали на то, что ее футболка была натянута над бюстгальтером, когда ее ударили ножом.

·         Геде утверждал, что белая подушка осталась на кровати, но она была найдена под телом, с отпечатком его левой обуви (с теннисных туфель Nike Outbreak 2) и отпечатком его ладони в крови.

·         Геде утверждал, что он не вернулся, чтобы раздеться и переместить тело, но на лифчике и отрубленном ремешке бюстгальтера была обнаружена ДНК, совпадающая с ДНК генетическим профилем Геде, также на ее теле и сумочке.

·         Геде утверждал, что он не разбивал окно наверху в третьей спальне, но всего 5 днями ранее его поймали после уроков в миланской школе, где ноутбук и мобильный телефон были украдены из юридической конторы с камнем, пробитым через окно наверху.

·         Геде утверждал, что он не зарезал Керчера, но когда его поймали в миланской школе 27 октября 2007 года, местная полиция обыскала его рюкзак и обнаружила кухонный нож, украденный со школьной кухни.

На суде над Геде судья и присяжные не поверили утверждениям Геде, и они осудили его за убийство. Он был пойман, потому что отпечаток его ладони на подушке совпал с его полицейским делом, включая инцидент в миланской школе, когда миланская полиция отпустила его всего за 5 дней до убийства. Гуеде был приговорен к 30 годам тюремного заключения, но после первого апелляционного разбирательства этот срок был сокращен до 16 лет.

На отдельном процессе и Нокса, и Соллесито судили за убийство, но улик было гораздо меньше, чем у Геде. Ни один из свидетелей не свидетельствовал о том, что они видели или слышали, как Нокс или Соллесито входили или выходили из дома той ночью. Кроме того, небольшие количества ДНК, связывающие их с убийством, были в столь малых количествах, что их можно было бы считать зараженными, и такие небольшие количества ДНК недопустимы в ходе судебных разбирательств в британских или американских уголовных судах. Несмотря на то, что были обнаружены многочисленные отпечатки обуви, совпадающие с обувью марки Guede Nike, отпечатков обуви, совпадающих ни с одной из обуви, которая была взята полицией из домов Нокса и Соллесито, не обнаружено. Главная проблема в них заключалась в том, что они говорили вещи, которые казались подозрительными:

·         Во время полицейского допроса Нокс написала заявление, в котором смутно вспомнила, как шла в дом со своим начальником с работы, но под давлением полиции подумала, что это ложное воспоминание.

·         Нокс свидетельствовал, что полиция на 4-й день допросов не давала ей спать всю ночь, без еды, затем кричала, били и угрожали посадить ее в тюрьму на 30 лет, если она кого-нибудь не назовет. Однако полиция показала, что они не издевались над ней, а вместо этого Нокс начал плакать и признался, что находится в доме.

·         В день обнаружения тела, когда прибыла почтовая полиция, Нокс и Соллесито сказали, что звонили в полицию, но в записях телефонных разговоров указано, что звонок был сделан через несколько минут после, а не до того, как они приехали.

·         Соллесито, обращаясь в полицию, сообщил, что было совершено ограбление, при этом ничего не было взято, хотя другие сожители не вернулись, чтобы посчитать свои вещи.

·         Они оба утверждали, что остались на ночь в его двухэтажном доме, но не могли подтвердить, что делал другой внизу, или ушел ли кто-то из них.

·         Соллесито сообщил полиции, что его отец звонил ему домой около 23 часов вечера. Однако, как показали записи телефонных разговоров, он не получал таких звонков.

Потому что никакие другие свидетели не могли подтвердить, что пара оставалась в его доме, во время убийства в доме Нокса, они оба были отправлены в суд. Улики против них были очень ограниченными:

·         Один человек, Хекуран К., утверждал, что видел всех троих на дождливой улице рядом с домом в ту ночь, и спорил с ними, но вместо этого дождь шел на Хэллоуин, накануне ночью. Когда его спросили, откуда он знает, во сколько они спорили, он ответил, что проверил автомобильные часы, но отметил, что они были сломаны. Когда его спросили, разговаривал ли он с репортерами, он ответил, что нет, тогда да.

·         Другой свидетель, бездомный, Антонио К. сказал, что видел, как Нокс и Соллесито разговаривали на городской площади возле дома в ту ночь в 11-11:30, приуроченную к часам поблизости, но в своем первоначальном заявлении он сказал, что другие люди поблизости были в масках, как на Хэллоуин, накануне ночью.

·         Компьютерные записи показывают, что компьютер Соллесито использовался в 9:10 вечера, и он жил по крайней мере в 10 минутах езды от городской площади.

·         Эксперт по отпечаткам пальцев утверждал, что один отпечаток обуви на подушке кровати был размером с Нокса, но шаблон не совпадал ни с одной из ее 22 обуви, а когда подушка была сложена, этот отпечаток обуви точно совпадал с обувью Nike от Guede.

·         Частичный кровавый отпечаток ноги на соседнем коврике для ванной, как утверждалось, совпадает с ногой Соллесито, но эксперты показали, что он был настолько расплывчатым, что также совпадал с ногой Геде.

·         В комнате Керчера не было обнаружено ни волосков, ни волокон одежды, ни отпечатков Нокса или Соллесито.

·         Ни в их домах, ни в машине Соллесито не было найдено ни одежды, ни обуви, ни ножей, испачканных кровью.

·         Нож, взятый с кухни Соллесито, с ДНК Нокса на ручке, как утверждается, совпадает со следами ДНК Керчера рядом с наконечником, но нож был слишком велик, чтобы сделать две из трех ножевых ранений, и результаты теста отрицательные на наличие следов крови где угодно.

Когда Нокс был осужден по первому делу, вердикт был допрошен некоторыми как "антиамериканизм", но одновременно был осужден и Соллесито.

Обращения

Геде обжаловал свой приговор, и он был изменен с 30 на 16 лет лишения свободы. Он все еще говорит, что не убивал Керчера. Его второй апелляционный процесс завершился в декабре 2010 года, подтвердив вердикт о виновности.

Нокс и Соллесито подали соответствующие юридические документы для обжалования своих приговоров, и они по-прежнему считались "предположительно невиновными", как если бы предыдущие судебные приговоры были приостановлены. Их апелляционный процесс начался в ноябре 2010 года, когда новый судья вынес решение о повторном рассмотрении доказательств ДНК против них. Судья также дал санкцию на повторный допрос свидетеля Антонио С., в какие дни он видел что.

3 октября 2011 года обвинительные приговоры по делу об убийстве Аманды Нокс и Рафаэля Соллесито были отменены, и оба они были освобождены в ту же ночь.

Верховный суд Италии распорядился о повторном судебном разбирательстве. Дело было рассмотрено во Флоренции и завершилось 30 января 2014 года. Нокс и Соллесито были признаны виновными в убийстве. Они были приговорены к 28 (Нокс) и 26 (Соллесито) годам тюремного заключения.