Non sequitur
Non sequitur означает "не следует". Это разновидность логического заблуждения: плохой аргумент, не имеющий смысла.
Он определяется как дедуктивный аргумент, который является недействительным. Аргумент может иметь истинные предпосылки, но при этом иметь ложное заключение.
Термин "non sequitur" обычно относится к тем типам недействительных аргументов, которые не названы формальными заблуждениями (например, post hoc ergo propter hoc). Другими словами, на практике "non sequitur" относится к неназванному формальному заблуждению.
В аргументе без продолжения берется нечто, что люди принимают за истину, и говорится, что поскольку это истина, то вывод верен. Проблема в том, что вывод не имеет ничего общего с посылкой (исходным утверждением, с которым люди согласны).
Люди часто испытывают трудности с применением правил логики. Например, человек может сказать, что этот силлогизм верен:
- У всех птиц есть крылья.
- У этого существа есть крылья.
- Следовательно, это существо - птица.
Это было бы верно только в том случае, если бы все клюворылые животные были птицами (что не так).
Вопросы и ответы
В: Что означает "non sequitur"?
О: "Non sequitur" означает "не следует".
В: Что такое "non sequitur"?
О: Non sequitur - это тип логического заблуждения, который определяется как дедуктивный аргумент, который является недействительным. Аргумент может иметь истинные предпосылки, но при этом иметь ложное заключение.
В: Каково значение термина "non sequitur" на практике?
О: На практике "non sequitur" относится к неназванному формальному заблуждению.
В: В чем проблема аргумента без последовательности?
О: Проблема аргумента без продолжения заключается в том, что заключение не имеет ничего общего с посылкой (исходным утверждением, с которым люди согласны).
В: Что является примером аргумента без последовательности?
О: Примером аргумента без продолжения является взятие чего-то, что люди принимают за истину, и утверждение, что поскольку это истина, вывод верен.
В: Что такое пример силлогизма, упомянутый в тексте?
О: В тексте приводится следующий пример силлогизма: У всех птиц есть крылья. У этого существа есть крылья. Следовательно, это существо - птица.
В: Почему пример силлогизма не действителен?
О: Пример силлогизма недействителен, потому что он был бы верен только в том случае, если бы все крылатые животные были птицами (что не так).
