Соединенные Штаты против Виндзора
Соединенные Штаты против Виндзора - это судебное дело, рассмотренное Верховным судом Соединенных Штатов. Решение суда было исторически важным для законодательства США о браке. Оно также было важно для прав ЛГБТ.
Суд постановил, что определение "брака" как союза между одним мужчиной и одной женщиной (как мужем и женой) является неконституционным (противоречащим Конституции). Это непосредственно касалось статьи 3 Закона о защите брака (ЗЗБС), принятого в 1996 году. В нем было дано определение "брака" для федерального (национального) законодательства Соединенных Штатов. Он определяет его как брак между одним мужчиной и одной женщиной. В деле Соединенные Штаты против Виндзора суд постановил, что это определение противоречит пункту о надлежащей правовой процедуре пятой поправки. В США Конституция защищает права граждан, и ни один отдельный закон не может отнять эти права.
В основе дела лежало право на льготы для однополых супружеских пар; такое же право имеют гетеросексуальные супружеские пары. Эдит Виндзор и Теа Шпион, однополая пара, проживающая в Нью-Йорке, поженились в Канаде в 2007 году. Шпионка умерла в 2009 году, оставив все, что у нее было, Виндзору. По закону вдовы не обязаны платить налог на все, что они унаследовали от умершего супруга. Виндзор пытался претендовать на это освобождение. Ей было запрещено это делать в соответствии с разделом 3 ДОМА, в котором говорится, что слово "супруг" относится только к браку между мужчиной и женщиной. Налоговая служба отклонила требование Виндзора и потребовала, чтобы она заплатила 363 053 доллара в виде налогов на наследство.
После того, как Виндзор выиграл дело, журнал "Тайм" назвал ее третьей по влиятельности личностью года в 2013 году.
Связанные страницы
- Однополые браки в США
Вопросы и ответы
В: О чем было судебное дело Соединенные Штаты против Виндзора?
О: Судебное дело Соединенные Штаты против Виндзора касалось того, является ли определение "брака" как союза между одним мужчиной и одной женщиной (как мужа и жены) неконституционным (противоречащим Конституции). В частности, оно касалось Раздела 3 Закона о защите брака (DOMA), который определял "брак" для федерального законодательства США как союз между одним мужчиной и одной женщиной.
В: Что решил Верховный суд по этому делу?
О: Верховный суд решил, что определение брака только между одним мужчиной и одной женщиной противоречит пункту о надлежащем процессе Пятой поправки, что означает, что никакой отдельный закон не может лишать граждан прав, защищенных Конституцией.
В: Кем были Эдит Виндзор и Теа Спайер?
О: Эдит Виндзор и Теа Спайер были однополой парой, проживающей в Нью-Йорке, которые поженились в Канаде в 2007 году.
В: Почему они оказались вовлечены в это судебное дело?
О: Они оказались вовлечены в это судебное дело, потому что когда Спайер умерла в 2009 году, оставив Виндзору все, чем она владела, она попыталась потребовать освобождения от налогов на наследство, но ей не позволил это сделать Раздел 3 DOMA, который гласил, что слово "супруг" применимо только к браку между мужчиной и женщиной.
В: Сколько денег Эдит Виндзор должна была заплатить, если бы проиграла свое дело?
О: Если бы Эдит Виндзор проиграла свое дело, ей пришлось бы заплатить $363,053 в виде налогов на наследство.
В: Что произошло после того, как Эдит выиграла свое дело?
О: После того, как Эдит выиграла свое дело, журнал Time назвал ее третьим самым влиятельным человеком 2013 года.
