Диагональный аргумент Кантора
Диагональный аргумент Кантора - это математический метод доказательства того, что два бесконечных множества имеют одинаковую кардинальность. Кантор опубликовал статьи по этому вопросу в 1877, 1891 и 1899 годах. Его первое доказательство диагонального аргумента было опубликовано в 1890 году в журнале Немецкого математического общества (Deutsche Mathematiker-Vereinigung). Согласно Кантору, два множества имеют одинаковую кардинальность, если можно связать элемент из второго множества с каждым элементом первого множества и связать элемент первого множества с каждым элементом второго множества. Это утверждение хорошо работает для множеств с конечным числом элементов. Оно менее интуитивно понятно для множеств с бесконечным числом элементов.
Первый диагональный аргумент Кантора
В приведенном ниже примере используются два простейших бесконечных множества - множество натуральных чисел и множество положительных дробей. Идея состоит в том, чтобы показать, что оба эти множества, N {\displaystyle \mathbb {N} } и Q+ {\displaystyle \mathbb {Q^{+}}
имеют одинаковую кардинальность.
Сначала дроби выравниваются в массив следующим образом:
1 1 1 1 2 1 3 1 4 1 5 ⋯ 2 1 2 2 2 3 2 4 2 5 ⋯ 3 1 3 2 3 3 4 3 5 ⋯ 4 1 4 2 4 3 4 4 5 ⋯ 5 1 5 2 5 3 5 4 5 ⋯ ⋮ ⋮ ⋮ ⋮ ⋮ ⋮ {\displaystyle {\begin{array}{cccccccccc}{\tfrac {1}{1}}&&{\tfrac {1}{2}}&&{\tfrac {1}{3}}&&{\tfrac {1}{4}}&&{\tfrac {1}{5}}&\cdots \\\&&&&&&&&&\\{\tfrac {2}{1}}&&&{\tfrac {2}{2}}&&&{\tfrac {2}{3}}&&{\tfrac {2}{4}}&&{\tfrac {2}{5}}&\cdots \\\&&&&&&&&&\\{\tfrac {3}{1}}&&&{\tfrac {3}{2}}&&{\tfrac {3}{3}}&&{\tfrac {3}{4}}&&{\tfrac {3}{5}}&\cdots \\\&&&&&&&&&&&\\\\{\tfrac {4}{1}}&&&{\tfrac {4}{2}}&&&{\tfrac {4}{3}}&&&{\tfrac {4}{4}}&&&{\tfrac {4}{5}}&\cdots \\\&&&&&&&&&\\\{\tfrac {5}{1}}&&{\tfrac {5}{2}}&&&{\tfrac {5}{3}}&&&&{\tfrac {5}{4}}&&{\tfrac {5}{5}}&\cdots \\\\vdots &&\vdots &&\vdots &&\vdots &&\vdots &&\vdots &&\end{array}}}.
Далее подсчитываются числа, как показано на рисунке. Дроби, которые можно упростить, опускаются:
1 1 ( 1 ) → 1 2 ( 2 ) 1 3 ( 5 ) → 1 4 ( 6 ) 1 5 ( 11 ) → ↙ ↙ 2 1 ( 3 ) 2 2 ( ⋅ ) 2 3 ( 7 ) 2 4 ( ⋅ ) 2 5 ⋯ ↓ ↙ 3 1 ( 4 ) 3 2 ( 8 ) 3 3 ( ⋅ ) 3 4 3 5 ⋯ ↙ 4 1 ( 9 ) 4 2 ( ⋅ ) 4 3 4 4 5 ⋯ ↓ 5 1 ( 10 ) 5 2 5 3 5 4 5 ⋯ ⋮ ⋮ ⋮ ⋮ ⋮ ⋮ ⋮ ⋮ {\displaystyle {\begin{array}{lclclclc}{\tfrac {1}{1}}\ _{\color {Blue}(1)}&{\color {MidnightBlue}\rightarrow }&{\tfrac {1}{2}}\ _{\color {Blue}(2)}&&&{\tfrac {1}{3}}\ _{\color {Blue}(5)}&&{\color {MidnightBlue}\rightarrow }&{\tfrac {1}{4}}\ _{\color {Blue}(6)}&&&{\tfrac {1}{5}}\ _{\color {Blue}(11)}&&{\color {MidnightBlue}\rightarrow }\\\&{\color {MidnightBlue}\swarrow }&&&{\color {MidnightBlue}\nearrow }&&&&{\color {MidnightBlue}\swarrow }&&&{\color {MidnightBlue}\nearrow }&&&\\\\{\tfrac {2}{1}}\ _{\color {Blue}(3)}&&&&{\tfrac {2}{2}}\ _{\color {Blue}(\cdot )}&&&{\tfrac {2}{3}}\ _{\color {Blue}(7)}&&&{\tfrac {2}{4}}\ _{\color {Blue}(\cdot )}&&&&{\tfrac {2}{4}}&{\tfrac {2}{5}}&\cdots \\\{\color {MidnightBlue}\downarrow }&{\color {MidnightBlue}\nearrow }&&&&.{\color {MidnightBlue}\swarrow }&&{\color {MidnightBlue}\nearrow }&&&&\\{\tfrac {3}{1}}\ _{\color {Blue}(4)}&&&&{\tfrac {3}{2}}\ _{\color {Blue}(8)}&&&{\tfrac {3}{3}}\ _{\color {Blue}(\cdot )}&&&{\tfrac {3}{4}}&&&&{\tfrac {3}{5}}&\cdots \\\&{\color {MidnightBlue}\swarrow }&&&{\color {MidnightBlue}\nearrow }&&&&&&\\\{\tfrac {4}{1}}\ _{\color {Blue}(9)}&&&{\tfrac {4}{2}}\ _{\color {Blue}(\cdot )}&&&{\tfrac {4}{3}}&&&&{\tfrac {4}{4}}&&{\tfrac {4}{5}}&\cdots \\\{\color {MidnightBlue}\downarrow }&{\color {MidnightBlue}\nearrow }&&&&&&&&\\\{\tfrac {5}{1}}\ _{\color {Blue}(10)}&&&{\tfrac {5}{2}}&&&{\tfrac {5}{3}}&&&{\tfrac {5}{4}}&&&{\tfrac {5}{4}}&{\tfrac {5}{5}}&\cdots \\\\vdots &&\vdots &&\vdots &&\vdots &&\vdots &&\vdots &&\\\\end{array}}}}
Таким образом, дроби будут подсчитаны:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ⋯ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ 1 1 1 2 2 3 1 3 1 4 2 3 2 4 5 1 5 ⋯ {\displaystyle {\begin{array}{cccccccccccccc}{\color {Blue}1}&{\color {Blue}2}&{\color {Blue}3}&{\color {Blue}4}&{\color {Blue}5}&{\color {Blue}6}&{\color {Blue}7}&{\color {Blue}8}&{\color {Blue}9}&{\color {Blue}10}&{\color {Blue}11}&{\color {Blue}\cdots }\\\[3pt]{\color {MidnightBlue}\downarrow }&{\color {MidnightBlue}\downarrow }&{\color {MidnightBlue}\downarrow }&{\color {MidnightBlue}\downarrow}&{\color {MidnightBlue}\downarrow }&{\color {MidnightBlue}\downarrow }&{\color {MidnightBlue}\downarrow }&{\color {MidnightBlue}\downarrow}&{\color {MidnightBlue}\downarrow }&{\color {MidnightBlue}\downarrow }&{\color {MidnightBlue}\downarrow }&{\color {MidnightBlue}\downarrow }&{\color {MidnightBlue}\downarrow}&{\color {MidnightBlue}\downarrow }&{\color {MidnightBlue}\downarrow }\\\\[3pt]1&{\tfrac {1}{2}}&2&3&{\tfrac {1}{3}}&{\tfrac {1}{4}}&{\tfrac {2}{3}}&{\tfrac {3}{2}}&4&5&{\tfrac {1}{5}}&\cdots \\\\end{array}}}.
Если опустить дроби, которые еще можно упростить, то получится биекция, которая связывает каждый элемент натуральных чисел с одним элементом дробей:
Чтобы показать, что все натуральные числа и дроби имеют одинаковую кардинальность, необходимо добавить элемент 0; после каждой дроби добавляется ее отрицательная часть;
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ⋯ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ 0 1 - 1 1 2 - 1 2 2 - 2 3 - 3 1 3 - 1 3 1 4 - 1 4 2 3 - 2 3 ⋯ {\displaystyle {\begin{array}{cccccccccccccccc}{\color {Blue}1}&{\color {Blue}2}& {\color {Blue}3}& {\color {Blue}4}& {\color {Blue}5}& {\color {Blue}6}& {\color {Blue}7}&{\color {Blue}8}&{\color {Blue}9}&{\color {Blue}10}&{\color {Blue}11}&{\color {Blue}12}&{\color {Blue}13}&{\color {Blue}14}&{\color {Blue}15}& {\color {Blue}15}&{\color {Blue}\cdots }\\\[3pt]{\color {MidnightBlue}\downarrow }&{\color {MidnightBlue}\downarrow }&{\color {MidnightBlue}\downarrow }&{\color {MidnightBlue}\downarrow }&{\color {MidnightBlue}\downarrow}&{\color {MidnightBlue}\downarrow }&{\color {MidnightBlue}\downarrow }&{\color {MidnightBlue}\downarrow }&{\color {MidnightBlue}\downarrow }&{\color {MidnightBlue}\downarrow}&{\color {MidnightBlue}\downarrow }&{\color {MidnightBlue}\downarrow }&{\color {MidnightBlue}\downarrow }\\\\[3pt]0&1&-1&{\tfrac {1}{2}}&-{\tfrac {1}{2}}&2&-2&3&-3&{\tfrac {1}{3}}&-{\tfrac {1}{3}}&{\tfrac {1}{4}}&-{\tfrac {1}{4}}&{\tfrac {2}{3}}&-{\tfrac {2}{3}}&\cdots \\\end\end{array}}}}.
Таким образом, существует полная биекция, которая связывает дробь с каждым натуральным числом. Другими словами, оба множества имеют одинаковую кардинальность. Сегодня множества, которые имеют такое же количество элементов, что и множество натуральных чисел, называются счетными. Множества, которые имеют меньше элементов, чем натуральные числа, называются максимально счетными. Исходя из этого определения, множество рациональных чисел / дробей является счетным.
Бесконечные множества часто обладают свойствами, которые противоречат интуиции: Дэвид Гильберт показал это в эксперименте, который называется парадоксом Гильберта в Гранд Отеле.
Вещественные числа
Множество действительных чисел не имеет той же кардинальности, что и множество натуральных чисел; действительных чисел больше, чем натуральных. Идея, изложенная выше, повлияла на его доказательство. В своей статье 1891 года Кантор рассмотрел множество T всех бесконечных последовательностей двоичных цифр (т.е. каждая цифра - ноль или единица).
Он начинает с конструктивного доказательства следующей теоремы:
Если s1 , s2 , ... , sn , ... - это любое перечисление элементов из T, то всегда существует элемент s из T, которому соответствует ни один sn в этом перечислении.
Чтобы доказать это, зададим перечисление элементов из T, например.
s1 = | (0, | 0, | 0, | 0, | 0, | 0, | 0, | ...) |
s2 = | (1, | 1, | 1, | 1, | 1, | 1, | 1, | ...) |
s3 = | (0, | 1, | 0, | 1, | 0, | 1, | 0, | ...) |
s4 = | (1, | 0, | 1, | 0, | 1, | 0, | 1, | ...) |
s5 = | (1, | 1, | 0, | 1, | 0, | 1, | 1, | ...) |
s6 = | (0, | 0, | 1, | 1, | 0, | 1, | 1, | ...) |
s7 = | (1, | 0, | 0, | 0, | 1, | 0, | 0, | ...) |
... |
Последовательность s строится путем выбора 1-й цифры, дополняющей 1-ю цифру s1 (меняя 0 на 1 и наоборот), 2-й цифры, дополняющей 2-ю цифру s2 , 3-й цифры, дополняющей 3-ю цифру s3 , и, вообще говоря, для каждого n, цифры nth , дополняющей цифру nth sn . В примере это дает:
s1 | = | (0, | 0, | 0, | 0, | 0, | 0, | 0, | ...) |
s2 | = | (1, | 1, | 1, | 1, | 1, | 1, | 1, | ...) |
s3 | = | (0, | 1, | 0, | 1, | 0, | 1, | 0, | ...) |
s4 | = | (1, | 0, | 1, | 0, | 1, | 0, | 1, | ...) |
s5 | = | (1, | 1, | 0, | 1, | 0, | 1, | 1, | ...) |
s6 | = | (0, | 0, | 1, | 1, | 0, | 1, | 1, | ...) |
s7 | = | (1, | 0, | 0, | 0, | 1, | 0, | 0, | ...) |
... | |||||||||
s | = | (1, | 0, | 1, | 1, | 1, | 0, | 1, | ...) |
По конструкции, s отличается от каждого sn , так как их nth цифр различаются (выделены в примере). Следовательно, s не может встречаться в перечислении.
Основываясь на этой теореме, Кантор использует доказательство через противоречие, чтобы показать, что:
Множество T является несчетным.
Он предположил, что T является счетным. В этом случае все его элементы можно записать в виде перечисления s1 , s2 , ... , sn , ... . Применение предыдущей теоремы к этому перечислению дало бы последовательность s, не принадлежащую перечислению. Однако s является элементом T и поэтому должна быть в перечислении. Это противоречит первоначальному предположению, поэтому T должно быть несчетным.
Вопросы и ответы
Вопрос: Что такое диагональный аргумент Кантора?
A: Диагональный аргумент Кантора - это математический метод доказательства того, что два бесконечных множества имеют одинаковую кардинальность.
В: Когда Кантор опубликовал статьи о своем диагональном аргументе?
О: Кантор опубликовал статьи о диагональном аргументе в 1877, 1891 и 1899 годах.
В: Где было опубликовано первое доказательство Кантором диагонального аргумента?
О: Первое доказательство Кантором диагонального аргумента было опубликовано в 1890 году в журнале Немецкого математического общества (Deutsche Mathematiker-Vereinigung).
Вопрос: Когда, согласно Кантору, два множества имеют одинаковую кардинальность?
О: Согласно Кантору, два множества имеют одинаковую кардинальность, если каждому элементу первого множества можно поставить в соответствие элемент из второго множества, а каждому элементу второго множества - элемент из первого множества.
В: Работает ли утверждение Кантора о кардинальности для множеств с конечным числом элементов?
О: Да, утверждение Кантора хорошо работает для множеств с конечным числом элементов.
В: Является ли утверждение Кантора о кардинальности интуитивно понятным для множеств с бесконечным числом элементов?
О: Нет, утверждение Кантора о кардинальности менее интуитивно для множеств с бесконечным числом элементов.
В: Сколько раз Кантор публиковал статьи о своем диагональном аргументе?
О: Кантор публиковал статьи о диагональном аргументе трижды - в 1877, 1891 и 1899 годах.