Зауроподы, живые или мертвые, кажутся вероятными кандидатами в качестве добычи. Были обнаружены зауроподные кости с отверстиями, подходящими к зубам из аллозавра, а также наличие зубов из сауроподного аллозавра с костями зауропода.
Есть драматические доказательства нападений аллозавра на Стегозавра. Был обнаружен хвостовой позвонок аллозавра с частично зажившим проколом, который подходит к хвостовому шипу стегозавра. Также имеется шейная пластина стегозавра с U-образной раной, которая хорошо коррелирует с рылом аллозавра.
Аллозавр, вероятно, не был хищником полностью выращенных зауроподов, если только не охотился стаями. У него был череп скромного размера и относительно маленькие зубы, и он был значительно перевешен взрослыми зауроподами. Другая возможность заключается в том, что он предпочитал охотиться на малолетних, а не на полностью взрослых.
Исследователи внесли и другие предложения. Роберт Т. Баккер сравнил короткие зубы с зазубринами на пиле. Эта режущая кромка, похожая на пилу, проходит по длине верхней челюсти и могла быть затолкана в добычу. Этот тип челюсти позволял бы резать атаки на гораздо более крупную добычу с целью ослабить жертву.
Другое исследование показало, что череп был очень прочным, но имел относительно небольшую силу укуса. Авторы предположили, что Аллозавр использовал череп как топор войны против добычи, нападая на открытые зубы, резал плоть зубами и отрывая ее без осколков костей.
Они предположили, что против разных добыч можно использовать разные стратегии. Череп был достаточно легким, чтобы можно было атаковать более мелких и подвижных орнитопод, но достаточно прочным, чтобы можно было атаковать из засады более крупную добычу, такую как стегозавры и завроподы.
Их идеи были оспорены другими исследователями, которые не нашли современных примеров топочной атаки. Они считали более вероятным, что череп способен выдерживать нагрузки от борющейся добычи.
Первоначальные авторы отмечали, что сам Аллозавр не имеет современного эквивалента, поэтому отсутствие современного "топорика" не было существенным. Они считали, что зубной ряд хорошо подходит для такой атаки, а сочленения (суставы) в черепе помогают уменьшить стресс.
Другая возможность обращения с крупной добычей заключается в том, что такие тероподы, как Аллозавр, были "пастбищами плоти", которые могли извлекать укусы плоти из живых зауроподов, достаточные для поддержания хищника, чтобы ему не приходилось убивать добычу прямо. Такая стратегия могла бы позволить добыче восстановиться и быть снова накормлена позже.
Другая идея заключается в том, что орнитоподов, наиболее распространенную добычу, может покорить Аллозавр, схвативший добычу своими передними конечностями, а затем сделавший укусы по горлу, чтобы раздавить трахею. Правые конечности были сильными и могли сдерживать добычу, а сочленение когтей позволяет предположить, что их можно было использовать для крючка.
Форма черепа аллозавра ограничивает бинокль до 20° в ширину, что немного меньше, чем у современных крокодилов. Как и у крокодилов, этого могло быть достаточно, чтобы судить о расстоянии до добычи и временных атаках. Подобная ширина поля зрения позволяет предположить, что аллозавры, как и современные крокодилы, были охотниками из засады.
Наконец, максимальная скорость Аллозавра оценивается в 30-55 километров в час (от 19 до 34 миль в час).
