Преимущество первого хода

Процент выигрышей

	Whitewins	Нарисовано	Blackwins	Общий балл для белых
Турниры1851-1878	45.52%	14.07%	40.41%	52.55%
Турниры1881-1914	36.89%	31.76%	31.35%	52.77%
Турниры1919-1932	36.98%	36.98%	26.04%	55.47%
Турниры в целом 1851-1932 гг.	38.12%	30.56%	31.31%	53.40%
Новое в Chessdatabase 2000	Н/Д	Н/Д	Н/Д	54.8%
База данных ChessGames.comdatabase 2008	36.81%	36.50%	26.69%	55.06%
Чемпионат мира по блиц-шахматам 2009	38.96%	26.41%	34.63%	52.16%
Результаты ЕГЭ по шахматам (40/120) 2009 год	34.7%	41.3%	24.0%	55.4%

Последние источники указывают, что белые набирают от 54 до 56 процентов. В 2005 году гроссмейстер Джонатан Роусон написал, что "общепринятая точка зрения состоит в том, что белые начинают партию с небольшим преимуществом и, при неизменности всех остальных факторов, набирают примерно 56% против 44% у черных".^p193 Международный мастер (ММ) Джон Уотсон в 1998 году писал, что на протяжении большей части 20-го века белые набирали 56%, но в последнее время этот показатель снизился до 55%.^p231 Сайт ChessGames.com регулярно обновляет статистику в своей базе данных партий. На 17 марта 2008 года база данных содержала 460 703 партии. Белые выиграли 36,81%, 36,50% были сведены вничью, а черные выиграли 26,69%, в результате чего общий процент выигрыша белых составил 55,06%.

New In Chess в своем ежегоднике за 2000 год отметила, что из 731 740 партий в ее базе данных белые набрали 54,8%; с двумя наиболее популярными дебютными ходами белые набрали 54,1% в 349 855 партиях с началом 1.e4 и 56,1% в 296 200 партиях с началом 1.d4. Основной причиной того, что 1.e4 было менее эффективно, чем 1.d4, была сицилианская защита (1.e4 c5), которая дала белым только 52,3% в 145 996 партиях.

Chess Engines Grand Tournament (CEGT) тестирует компьютерные шахматные движки, играя с ними друг против друга с контролем времени сорок ходов за сто двадцать минут на игрока (40/120), а также 40/20 и 40/4, и использует результаты этих игр для составления рейтинг-листа для каждого контроля времени. При самом медленном контроле времени (40/120) белые набрали 55,4% (W34,7 D41,3 L24,0) в партиях, сыгранных 38 сильнейшими шахматными движками (по состоянию на 27 мая 2009 года). При 40/20 белые набрали 54,6% (W37,0 D35,2 L27,8) в партиях, сыгранных среди 284 движков (по состоянию на 24 мая 2009 года). При самом быстром контроле времени (40/4) белые набрали 54,8% (W39,6 D30,5 L30,0), в партиях, сыгранных среди 128 программ (по состоянию на 28 мая 2009).

Ничья с лучшей игрой

Жозеф Бертин в своем учебнике "Благородная игра в шахматы", изданном в 1735 году, писал: "Кто играет первым, тот и атакует". Это соответствует традиционному мнению, что белые, в силу первого хода, начинают с инициативы и должны стараться распространить ее на миттельшпиль, а черные должны стремиться нейтрализовать инициативу белых и достичь равенства.^p89 Поскольку белые начинают с инициативы, незначительная ошибка белых обычно приводит лишь к потере инициативы, в то время как аналогичная ошибка черных может иметь более серьезные последствия. Так, Свешников писал в 1994 году: "Черные не могут позволить себе даже малейшей ошибки... С теоретической точки зрения, задачи белых и черных в шахматах различны: Белые должны стремиться к выигрышу, черные - к ничьей!".

Преобладает мнение, что шахматная партия должна заканчиваться вничью при наилучшей игре. Даже если это невозможно доказать, это предположение считается "безопасным" у Роусона и "логичным" у Адорьяна. Уотсон согласен с тем, что "правильным результатом идеально сыгранной шахматной партии ... является ничья. ... Конечно, я не могу этого доказать, но я сомневаюсь, что вы сможете найти хоть одного сильного игрока, который бы с этим не согласился. ... Я помню, как Каспаров после ничьей в последнем туре объяснял ожидающим репортерам: "Ну, шахматы - это ничья"". Чемпион мира Бобби Фишер считал, что это почти наверняка так.

Динамизм

Современные писатели часто думают о роли черного в более динамичных терминах, чем просто попытка уравнять. Роусон пишет, что "идея о том, что черные пытаются "уравнять", сомнительна. Я думаю, что она имеет ограниченное применение в нескольких дебютах, а не является дебютным рецептом для черных в целом".^p227 Эванс пишет, что после одной из своих партий с Фишером "Фишер раскрыл мне свой "секрет": в отличие от других мастеров, он с самого начала стремился выиграть черными фигурами". Откровение, что у черных есть динамичные шансы и не нужно довольствоваться простым равенством, стало поворотным моментом в его карьере, сказал он".^p91 Уотсон предположил, что Каспаров, играя черными, обходит вопрос о том, есть ли у белых дебютное преимущество, "думая о конкретной природе динамического дисбаланса на доске и стремясь захватить инициативу, когда это возможно".^p231 Уотсон замечает, что "энергичная дебютная игра черных может ... привести к настолько сложной и неясной позиции, что говорить о равенстве бессмысленно. Иногда мы говорим "динамически сбалансированная" вместо "равная", чтобы выразить мнение, что любой из игроков с такой же вероятностью, как и другой, может выйти из осложнений с преимуществом. Этот стиль дебютной игры стал преобладающим в современных шахматах, а чемпионы мира Фишер и Каспаров являются его наиболее заметными практиками".

Современные авторы также ставят под сомнение идею о том, что белые имеют постоянное преимущество. Суба в своей влиятельной книге 1991 года "Динамическая шахматная стратегия" отвергает идею о том, что инициатива всегда может быть преобразована в постоянное преимущество. Он утверждает, что иногда игрок с инициативой теряет ее без всякого логического объяснения, и что: "Иногда вы должны потерять ее, просто так. Если вы попытаетесь удержать ее, форсируя события, ваш динамический потенциал будет исчерпан, и вы не сможете противостоять энергичной контратаке". Роусон и Уотсон согласны с этим. ^p219p239 Уотсон также отмечает: "Из-за презумпции того, что белые лучше, часто автоматически предполагается, что тот момент игры, когда черные освобождают свою игру или нейтрализуют планы белых, дает им равенство, хотя в динамичных дебютах истощение инициативы белых очень часто означает, что черные захватили ее с преимуществом". . ^p232

Евгений Свешников, который в 1994 году утверждал, что белые должны играть на победу, а черные - на ничью

Турнир и матч-плей

В шахматных турнирах и матчах важным моментом является частота, с которой каждый игрок получает белые и черные цвета. В матчах цвета игроков в первой партии определяются жеребьевкой, а в дальнейшем чередуются. ^p11 В турнирах по круговой системе с четным числом игроков каждый получает по одной дополнительной белой или черной. Считается, что турнир с двумя круговыми турнирами дает наиболее надежный итоговый результат, так как каждый игрок получает одинаковое количество белых и черных и играет против каждого соперника как белыми, так и черными. ^p56

В турнирах по швейцарской системе директор турнира старается, чтобы каждый игрок получил, насколько это возможно, одинаковое количество партий белыми и черными, и чтобы цвет игрока чередовался от раунда к раунду.