Свобода слова
- Свобода слова - это право излагать свои мнения и идеи, не останавливаясь и не подвергаясь наказанию. Иногда это также называется свободой слова. Считается, что свобода слова включает в себя и свободу информации. Однако, как правило, необходимы новые законы, позволяющие легко использовать информацию.
Большинство людей считают, что свобода слова необходима для демократического правительства. В странах, где нет свободы слова, люди могут бояться говорить то, что они думают. Тогда правительство не знает, чего хотят люди. Если правительство не знает, чего оно хочет, оно не может ответить на их желания. Без свободы слова правительству не нужно так сильно беспокоиться о том, чтобы делать то, что хочет народ. Некоторые говорят, что именно поэтому некоторые правительства не допускают свободу слова: они не хотят, чтобы их критиковали, или опасаются, что была бы революция, если бы все знали обо всем, что происходит в стране.
Известный либеральный мыслитель Джон Стюарт Милл считал, что свобода слова важна, потому что общество, в котором живут люди, имеет право слышать идеи людей. Это важно не только потому, что каждый человек должен иметь право на самовыражение.
Немногие страны со "свободой слова" допускают, чтобы все было сказано. Например, Верховный суд США заявил, что кричать "огонь" в переполненном театре, если нет огня, противозаконно, потому что это может вызвать панику у людей. В Международном пакте о гражданских и политических правах также говорится, что нельзя возбуждать национальную, расовую или религиозную ненависть. Кроме того, в некоторых странах существуют законы, запрещающие разжигание ненависти.
Как отметил Токвиль, люди могут колебаться и говорить свободно не из-за страха наказания со стороны правительства, а из-за социального давления. Когда человек объявляет о непопулярном мнении, он может столкнуться с презрением к своей общине или даже подвергнуться жестокой реакции. Хотя такой вид подавления речи предотвратить еще труднее, чем подавление со стороны правительства, возникают вопросы о том, действительно ли он подпадает под сферу действия свободы слова, которая обычно рассматривается как законное право, подлежащее осуществлению против правительства, или как иммунитет от действий правительства.
Вопросы и ответы
В: Что такое свобода слова?
О: Свобода слова - это право высказывать свои мнения и идеи, не будучи остановленным или наказанным. Иногда ее называют свободой слова, и считается, что она включает в себя свободу прессы и свободу информации.
В: Почему свобода слова важна для демократического правительства?
О: Свобода слова важна для демократического правительства, потому что она позволяет людям без страха выражать свои мнения и желания, чтобы правительство могло реагировать соответствующим образом. Без свободы слова правительству не нужно беспокоиться о том, чтобы делать то, что хочет народ.
В: В каждой ли стране со "свободой слова" разрешено говорить все?
О: Нет, даже в странах со "свободой слова" существуют определенные ограничения на то, что можно говорить. Например, может быть противозаконно кричать "пожар" в переполненном театре, если там нет пожара, потому что это может вызвать панику у людей. Кроме того, в некоторых странах существуют законы против языка ненависти.
В: Что Джон Стюарт Милль считал свободой слова?
О: Джон Стюарт Милль считал, что свобода слова важна, потому что общество имеет право слышать идеи людей; он утверждал, что она важна не только потому, что каждый человек должен иметь право на самовыражение.
В: Как Токвиль объясняет, почему некоторые люди могут не решаться говорить свободно?
О: Согласно Токвилю, люди могут не решаться говорить свободно не из-за страха наказания со стороны правительства, а скорее из-за социального давления; когда человек объявляет непопулярное мнение, он может столкнуться с презрением со стороны своего общества или даже с насильственной реакцией.
В: Является ли подавление свободы слова социальными средствами более трудным, чем государственными?
О: Да, подавление свободы слова социальными средствами, такими как общественное презрение или насильственная реакция, может быть более трудным, чем государственное подавление, поскольку оно выходит за рамки типичных юридических прав, которые защищают отдельных лиц только от действий правительства.
