Гейтс против Коллиера

Дело "Гейтс против Коллиера", 501 F.2d 1291 (5-й округ, 1974 г.), было знаковым делом, решенным федеральным судом Соединенных Штатов, называемым Апелляционным судом Пятого округа. Дело было связано с правами заключенных в тюрьме штата Миссисипи (обычно называемой "Парчман").

Дело Гейтс против Коллиера - очень важное дело для прав заключенных. Это было первое дело, которое постановило, что многие виды физического наказания заключенных являются жестокими и необычными наказаниями и противоречат Восьмой поправке к Конституции США. Это также был первый случай, когда Верховный суд начал осуществлять надзор за тем, как содержатся тюрьмы в стране.

Обычный тюремный лагерь в ПарчманеZoom
Обычный тюремный лагерь в Парчмане

Фон

Восьмая поправка к Конституции гласит, что государство не может назначать никому жестокие и необычные наказания.

Парчман открылся в 1903 году. В тюрьме существовала программа под названием "система доверия". Это была система, в которой одни заключенные имели больше прав и свобод, чем другие. Они также имели власть над другими заключенными.

Губернатор штата Миссисипи Джеймс К. Вардаман сказал, что тюрьма управлялась "как эффективная плантация рабов". У надзирателей было оружие, и им разрешалось стрелять в заключенных, которые выходили за рамки. Другие наказания были болезненными и суровыми. В тюрьме также проводилась сегрегация (разделение) черных и белых заключенных.

В течение многих лет в Парчмане проходили протесты по поводу нарушений гражданских прав. В конце концов, адвокат по гражданским правам Рой Хабер начал собирать доказательства нарушений. С Хабером в качестве адвоката четверо заключенных подали иск в федеральный суд, заявив, что условия содержания в тюрьме были жестокими и необычными. Они заявили, что тюремные надзиратели и охранники специально наказывали и пытали заключенных, причиняя им боль и унижая их достоинство.

Решение суда низшей инстанции

Иск заключенных, Gates v. Collier, 349 F. Supp. 881 (1972), сначала поступил в федеральный суд - Окружной суд Соединенных Штатов N.D. Mississippi, отдел Гринвилл. Этот суд вынес решительное решение в пользу заключенных. Суд установил, что доверенные лица и охранники Парчмана применяли множество жестоких и необычных наказаний, в том числе:

  • Побои
  • Стрельба по заключенным или вокруг них, иногда попадание в них
  • Забирать одежду заключенных
  • Включение вентиляторов на заключенных, когда они были голыми и мокрыми
  • Не предоставление заключенным пищи, матрасов или предметов гигиены
  • Приковывание заключенных наручниками к заборам или решеткам
  • Использование битья скота на заключенных
  • Принуждение заключенных стоять в течение длительного времени
  • Приведение заключенных в стрессовое положение (положение, причиняющее боль)

Суд постановил, что тюрьма нарушила права заключенного в соответствии с Первой, Шестой, Восьмой и Четырнадцатой поправками к Конституции. Суд обязал тюрьму внести множество изменений, чтобы исправить эти нарушения. Он также обязал тюрьму прекратить систему доверия.

Решение Пятого округа

Штат Миссисипи обжаловал это решение в Пятом окружном апелляционном суде. Однако Пятый окружной суд также согласился с предыдущим решением суда низшей инстанции. Федеральный судья Уильям К. Киди написал, что ферма Парчман нарушила "современные стандарты приличия". Он приказал немедленно прекратить все неконституционные условия и практику.

Пятый окружной суд постановил, что тюрьма Parchman применяла к заключенным жестокие и необычные наказания. Он нарушал их права на защиту законами, которые распространяются и на заключенных.

Эффекты

После решения суда Парчман был вынужден прекратить свою систему доверия. Он также прекратил сегрегацию заключенных.

После решения суда другие штаты, использовавшие систему Trusty, также были вынуждены прекратить ее использование. К таким штатам относятся Арканзас, Алабама, Луизиана и Техас.

Это решение также создало несколько важных прецедентов. Один из них заключается в том, что даже заключенные имеют право на защиту от жестокого и необычного наказания. Конституционные права американцев не прекращаются, когда человек попадает в тюрьму. Это решение также ограничило виды наказаний, которые могут применяться в тюрьмах.

Похожие страницы

  • Жестокое и необычное наказание

Вопросы и ответы

В: Что такое Гейтс против Коллиера?


О: Gates v. Collier - это знаковое дело, решенное Пятым окружным апелляционным судом, которое касалось прав заключенных в тюрьме штата Миссисипи.

В: Что было установлено в деле Гейтс против Коллиера?


О: Дело Гейтс против Коллиера было первым делом, которое установило, что многие виды физического наказания заключенных являются жестоким и необычным наказанием и нарушают Восьмую поправку к Конституции США.

В: Почему дело Гейтс против Коллиера важно?


О: Дело Гейтс против Коллиера является важным для прав заключенных, поскольку оно установило, что физическое наказание заключенных является неконституционным, и это был первый случай, когда Верховный суд начал контролировать работу тюрем в стране.

В: Какой суд принял решение по делу Гейтс против Коллиера?


О: Дело Гейтс против Коллиера рассматривал Пятый окружной апелляционный суд.

В: Каков был исход дела Гейтс против Коллиера?


О: В результате рассмотрения дела Гейтс против Коллиера физические наказания заключенных были признаны неконституционными.

В: Какая тюрьма была в центре дела Гейтс против Коллиера?


О: Государственная тюрьма штата Миссисипи, также известная как "Парчман", была в центре дела Гейтс против Коллиера.

В: Какой вид наказания запретил Гейтс против Коллиера в отношении заключенных?


О: Дело Гейтс против Коллиера запретило многие виды физического наказания заключенных, так как они считались жестокими и необычными наказаниями и нарушали Восьмую поправку.

AlegsaOnline.com - 2020 / 2023 - License CC3