Бойнтон против Вирджинии
Бойнтон против Вирджинии, 364 U.S. 454 (1960), было решением Верховного суда США. 20 декабря 1958 года Брюс Бойнтон, выпускник юридической школы Говарда, покинул Вашингтон,округ Колумбия, на автобусе, чтобы поехать домой на Рождество в Монтгомери, штат Алабама. На автовокзале в Ричмонде, штат Вирджиния, он вошел в ресторан и сел в секцию "только для белых". За отказ уехать, он был арестован и осужден за нарушение закона Вирджинии, делающего незаконным пребывание кого-либо "без власти закона" после того, как ему было запрещено это делать. Затем он обжаловал приговор в Верховном суде Вирджинии. Он утверждал, "что его осуждение является нарушением Закона о межштатной торговле и положений Федеральной конституции о равной защите, надлежащем судопроизводстве и торговле". Но Верховный суд штата оставил его приговор в силе. Затем он обратился в Верховный суд США с ходатайством о выдаче сертификата. Верховный суд США отменил приговор суда низшей инстанции. Суд постановил, что Бойнтон "имел федеральное право оставаться в белой части ресторана", поскольку Закон о межштатной торговле "запрещает любому межштатному общему перевозчику на автотранспорте подвергать любое лицо несправедливой дискриминации". Судья Хьюго Блэк высказал мнение большинства.
Решение
Суд принял решение 7-2 в пользу Бойнтона. Он постановил, что межгосударственные пассажиры находятся под защитой Закона о межгосударственной торговле, а ресторан терминала является частью этого объекта. Частично решение было зачитано:
"Безотносительно договоров, если автобусный перевозчик добровольно предоставил терминальные и ресторанные помещения и услуги своим межгосударственным пассажирам в качестве регулярной части их перевозки, а терминал и ресторан дали согласие и сотрудничали в этом деле, то терминал и ресторан должны предоставлять эти услуги без какой-либо дискриминации, запрещенной Законом". При оказании этих услуг в таких условиях терминал и ресторан стоят на месте автобусной компании при выполнении своих транспортных обязательств".
Эффекты "Бойнтона"
Судьи Том Кларк и Чарльз Эванс Уиттакер не согласились с решением 7-2. Впервые с 1946 года суд раскололся по вопросам расовой сегрегации.
Бойнтон против Вирджинии проложил путь и вдохновил Всадников Свободы проверить новое правление. Черно-белые всадники ездили вместе на южных расово разделенных автобусах, начиная с 1961 года. После шести месяцев протестов и освещения в прессе деятельности организации "Всадники за свободу" Межгосударственная торговая комиссия объявила вне закона расовую дискриминацию при посадке пассажиров на межгосударственные автобусы. Она приказала убрать знаки "только для белых" со всех межгосударственных автобусных терминалов.
Вопросы и ответы
В: Как называется пример?
О: Дело называется "Бойнтон против Вирджинии".
В: Когда было рассмотрено это дело?
О: Это дело произошло в 1960 году.
В: Кем был Брюс Бойнтон?
О: Брюс Бойнтон был выпускником юридической школы Говарда, который уехал из Вашингтона, округ Колумбия, на автобусе, чтобы отправиться домой на Рождество в Монтгомери, штат Алабама, и был арестован за то, что сидел в секции "только для белых" в ресторане на автобусном терминале в Ричмонде, штат Вирджиния.
В: Куда он обжаловал свой приговор?
О: Он обжаловал свой приговор в Верховном суде Вирджинии.
В: Что он утверждал по поводу своего приговора?
О: Он утверждал, что его приговор нарушает Закон о межгосударственной торговле и положения Федеральной конституции о равной защите, надлежащем процессе и торговле.
В: Какое решение принял Верховный суд США?
О: Верховный суд США отменил решение суда низшей инстанции и постановил, что Бойнтон "имел федеральное право оставаться в белой части ресторана", поскольку это нарушало Закон о межгосударственной торговле, который "запрещает любому межгосударственному общему перевозчику на автотранспорте подвергать любое лицо несправедливой дискриминации".
В: Кто высказал мнение большинства по этому делу?
О: Судья Хьюго Блэк высказал мнение большинства по этому делу
