категорический императив
Категорический императив - это идея, которая была у философа Иммануила Канта об этике. Кант говорил, что "императив" - это то, что человек должен делать. Например: если человек хочет перестать испытывать жажду, необходимо выпить. Кант сказал, что "императив" является "категорическим", когда это правда в любое время и в любой ситуации.
Пример жаждущего Канта по имени Гипотетический Император. Кант использовал гипотетический императив, чтобы объяснить свои представления об этике категорического императива. Например, как правило, это не моральный выбор, когда человек решает пить воду, независимо от того, почему он ее пьет. Если человек очень хочет пить, то это гипотетический императив, что он пьет воду.
Вместо гипотетического императива Кант сказал, что моральный выбор регулируется категорическим императивом. Категорический императив - это то, что человек должен делать, независимо от обстоятельств. Этичному человеку необходимо сделать выбор, основанный на категорическом императиве. Другой способ сказать это - это то, что этическая личность следует "всеобщему закону", независимо от своего положения.
Кант объяснил свои идеи о следовании категорическому императиву, представив еще одну идею, которую он назвал "максимумом". Максимум - это еще один способ сказать, что мы хотим делать и почему мы хотим сделать это в одном предложении. Мы можем научиться этическим афоризмам, применяя тест категорического императива. И он сказал, что мы можем жить этичной жизнью, если будем использовать эти сентенции всякий раз, когда принимаем решения.
Категорический императив, гипотетический императив и максимум можно увидеть на примере жаждущего человека.
Человек заперся один в комнате на одну ночь и ничего не взял с собой, кроме бутылки воды. Человек не пил целый день и очень хочет пить. Мы можем назвать этого человека "Жаждущий". Гипотетическим императивом может быть то, что "жаждущий человек должен пить воду, если он хочет перестать пить". Если бы жаждущий человек жил по принципу, основанному на этом гипотетическом императиве, то он мог бы сказать: "Если смогу, то буду пить воду всякий раз, когда захочу перестать пить".
В этом примере Жаждущий Человек не делает очевидного морального выбора. Некоторые философы сказали бы, что максимум Жаждущего Человека - разумный. Основываясь на афоризме Жаждущего Человека, он скоро выпьет воду.
Через несколько минут в комнату приходит второй мужчина. Обоим мужчинам говорят, что они будут в комнате всю ночь, и что никто больше не вернется, чтобы увидеть их до утра. Жаждущий еще не открыл бутылку с водой. Новый мужчина уже много дней не пьет. Второй человек явно умирает от обезвоживания. Если ему не дать воды в ближайшее время, он умрёт. Мы можем назвать этого второго человека "Умирающим человеком".
Жаждущий Человек теперь должен принять решение, будет ли он делиться водой или пить ее сам?
Жаждущий Человек не живет по максиме "Я буду пить воду, когда я хочу пить", потому что эта максима не выдерживает испытание на универсальность исполнения категорического императива. Жаждущий считает, что категорический императив - это Золотое правило. Чтобы быть этичным человеком, Жаждущий Человек верит, что он должен всегда относиться к другим так, как он хотел бы, чтобы они относились к нему. Из категорического императива Золотого правила Жаждущий взял изречение: "Я отдам все, что смогу, каждому, кого встречу, если этому человеку будет нужно то, что у меня есть гораздо больше, чем мне нужно". "
Жаждущий человек готовится решить, будет ли он пить воду, которую хочет выпить, или отдаст её умирающему. Жаждущий проверяет оба варианта, сравнивая их со своим максимумом. Он видит, что необходимо отдать воду Умирающему.
Жаждущий дает воду Умирающему. Умирающий выпивает почти всю бутылку, но потом подавится последним глотком. Жаждущий ничего не может сделать, чтобы остановить удушье, и Умирающий умирает.
Есть много философий этики, и много философов, у которых очень разные мнения. Некоторые философы могли бы сказать, что было бы этично, если бы Жаждущий Человек оставил бутылку для себя. Сначала это была его бутылка, и он мог делать с ней все, что захочет. Другие философы могли бы сказать, что Жаждающий Человек был бы этически неправ, если бы отдал бутылку умирающему, потому что вода в конце концов задушила Умирающего Человека до смерти.
Идея Канта о категорическом императиве говорит о том, что Жаждущий Человек сделал правильный выбор, по правильным причинам, и он принял эти этические решения логическим образом.
Важной частью идеи Канта является то, что мораль выбора основана на том, почему мы делаем выбор (намерение), а не на том, что происходит после того, как мы его делаем (следствие). Другая важная часть идеи Канта заключается в том, что эти этические решения не являются правилами или законами, переданными нам (универсальный закон или объективно верное этическое утверждение). Кант считал, что этические решения должны быть основаны на логике и разуме (правильное рассуждение или дедуктивное рассуждение).
Кант развил эти идеи, сказав, что мы должны относиться к другим людям как к людям, а не как к инструментам, которые могут нам как-то помочь. Он сказал, что мы должны делать это, основываясь на этическом долге, который все люди несут друг перед другом, этическом долге, который можно назвать универсальным законом. Идеи Канта об этом универсальном законе и категорическом императиве являются важными базовыми компонентами философии абсолютизма.
Вопросы и ответы
В: Что такое категорический императив?
О: Категорический императив - это идея, предложенная Иммануилом Кантом, которая утверждает, что моральный выбор должен основываться на универсальном законе, независимо от ситуации. Это означает, что этические решения не основываются на правилах или законах, переданных нам, а должны основываться на логике и разуме.
В: Что такое гипотетический императив?
О: Гипотетический императив - это пример, использованный Кантом для объяснения своих идей об этике категорического императива. Он относится к чему-то, что человек должен сделать для достижения определенной цели, например, выпить воды, когда его мучает жажда. Обычно он не предполагает совершения какого-либо морального выбора.
В: Что такое максима?
О: Максима - это еще один способ сказать, что мы хотим сделать и почему мы хотим это сделать в одном предложении. По мнению Канта, максимы могут помочь нам принимать этические решения, если мы будем использовать их всякий раз, когда принимаем решения, и проверять их на соответствие тесту категорического императива.
В: Как Кант объяснил свои идеи о следовании категорическому императиву?
О: Кант объяснил свои идеи о следовании категорическому императиву, введя еще одну идею, которую он назвал "максимой". Он сказал, что максимы могут помочь нам жить этичной жизнью, если мы будем использовать их при принятии решений и проверять их на соответствие категорическому императиву.
В: Как максимы могут помочь нам научиться этическим максимам?
О: Максимы могут помочь нам изучать этические максимы, применяя тест категорического императива при принятии решений. Это позволит нам определить, следует ли наше решение универсальному закону или нет, и, таким образом, определить, является ли оно этически правильным или нет.
В: В чем заключалась максима Жаждущего?
О: Максимой Жаждущего человека было: "Если я могу, я буду пить воду, когда захочу пить". Однако эта максима не прошла проверку на универсальность для всех ситуаций, согласно идее Канта о категорическом императиве, поэтому он принял другую максиму: "Я дам все, что смогу, любому встречному, если этот человек нуждается в том, что у меня есть, гораздо больше, чем я сам".
