Plessy v. Ferguson, 163 U.S. 537 (1896) - дело Верховного суда США, в котором сегрегация была признана законной при условии, что обеим расам предоставлялись равные условия. Решение было принято 7 голосами против 1. Мнение большинства было написано судьей Генри Биллингсом Брауном, а мнение меньшинства - судьей Джоном Маршаллом Харланом.
В 1954 году в деле "Браун против Совета по образованию" было частично отменено решение по делу "Плесси против Фергюсона".
Штат Луизиана принял закон, согласно которому белые и черные должны были ездить в разных вагонах поездов, но требовалось, чтобы вагоны были "одинаковыми". Гомер Плесси, который был на одну восьмую чернокожим (то есть один из его восьми прадедушек и прабабушек был чернокожим), был арестован за то, что ехал в вагоне только для белых. Он оспорил закон штата Луизиана, заявив, что он противоречит Конституции США. Плесси утверждал, что закон штата, обязывающий Восточно-Луизианскую железную дорогу проводить сегрегацию поездов, лишил его прав, предусмотренных Тринадцатой и Четырнадцатой поправками к Конституции США.
Верховный суд, приняв решение 7:1, постановил, что закон Луизианы был действительным. Они заявили, что требование к белым и черным ездить в отдельных поездах никак не вредит чернокожим. Судья Джон Маршалл Харлан был единственным судьей, который считал, что закон противоречит Конституции. Он считал, что сегрегация заставляет чернокожих американцев чувствовать себя неполноценными. Он сказал, что Конституция "слепа к цвету кожи" и что закон не должен относиться к какой-либо группе лучше, чем к любой другой группе.
В 1954 году Верховный суд США признал незаконным разделение школ по расовому признаку. Верховный судья Эрл Уоррен даже постановил, что ""раздельные учреждения [всегда] неравны"".
Однако Браун не сделал незаконной сегрегацию в других местах, кроме школ. Сегрегация в других местах оставалась законной. Это означает, что Браун отменил часть решения Plessy v. Ferguson, сделав школьную сегрегацию незаконной, но не отменил весь закон.