Закон о тарифах Уилсона-Гормана

Тариф Вильсона-Гормана 1894 года (также называемый Законом о подоходном налоге 1894 года) был законопроектом, принятым Конгрессом, который снизил тарифы на некоторые виды импорта в Соединенные Штаты. В окончательном варианте пошлины были слегка снижены, но добавлен ряд других положений. Одним из них был федеральный подоходный налог в размере 2%. Другие статьи, такие как уголь, пиломатериалы и шерсть, были добавлены в список беспошлинных товаров, в то время как сахар был исключен из списка беспошлинных товаров (где он был включен в результате введения Тарифа МакКинли 1890 года). Дебаты по поводу тарифов ведутся с тех пор, как Америка стала страной. По мере того, как США становились все более индустриализованными, дебаты становились все более горячими. Этот акт стал попыткой демократов помочь стране оправиться от паники 1893 года, серьезной экономической депрессии. Он пытался добиться этого, снизив тарифы и компенсировав потери доходов федеральным подоходным налогом. Они верили, что если бы США снизили тарифы, то это сделали бы и другие страны. Они также верили, что смогут протолкнуть прямой налог на доходы физических лиц. Закон не достиг ни одной из своих целей. Год спустя он был отменен решением Верховного суда по делу Поллок против компании Farmers' Loan & Trust Co как неконституционный. Косвенно, тариф был причиной, способствовавшей испано-американской войне.

Принятие этого законопроекта рассматривалось как победа для сахарного бизнеса и поражение для президента Гровера Кливленда (изображенного здесь как раб в цепях).Zoom
Принятие этого законопроекта рассматривалось как победа для сахарного бизнеса и поражение для президента Гровера Кливленда (изображенного здесь как раб в цепях).

Справочная информация

В последние дни правления БенджаминаГаррисона произошел ряд событий, которые нанесли ущерб экономике. Крупный работодатель, Читающая железная дорога, ушел на принудительное управление. Это привело к неудачной цепочке событий. Сотни банков и предприятий, которые зависели от Рединга и других железных дорог, были вынуждены закрыться. Американский фондовый рынок резко упал. Опасаясь, что ситуация может ухудшиться, европейские инвесторы вытащили свои средства из США. Тем не менее, депрессия распространилась на Европу. Тем временем на юге и западе США произошла сельскохозяйственная депрессия, которая привела к значительному ухудшению состояния экономики. К моменту вступления в должность президента Гровера Кливленда более 4 миллионов человек уже потеряли работу. Но Кливленд считал, что он не должен ничего делать - ситуация исправится сама собой.

Демократы в Конгрессе давно хотели снизить тарифы. Налоговый закон Вильсона-Гормана предусматривал 2%-ный подоходный налог на любые "доходы, прибыль и доход" в размере более 4000 долларов США в течение пяти лет. Подоходный налог должен был компенсировать доходы, которые будут потеряны в результате снижения тарифов.

Подоходный налог

Это был первый подоходный налог со времен Гражданской войны. В отличие от подоходного налога военного времени, в Конгрессе оказывалось давление с целью получения прямого налога на прибыль. В период между 1874 и 1893 годами, около 70 законопроектов о подоходном налоге были внесены демократами в Конгресс. Получение доходов не было главной целью прямого подоходного налога. Главным вопросом была справедливость. Основную часть федеральных доходов составляли тарифы, которые все американцы должны были платить при покупке импортной продукции. Но гигантские предприятия, такие как железные дороги, сталелитейные заводы, сахарные компании получали большие прибыли, которые не облагались налогами. Ценные бумаги, облигации и сбережения также не облагаются налогами. Так что подоходный налог был справедливым решением этой ситуации.

Те, кто выступал против подоходного налога, большинство из которых проживало в крупных восточных городах, называли его "классовым законодательством" (имея в виду ориентацию на свой класс). Многие считали, что это налог для богатых, так как 90% американцев не должны были платить этот налог. Другие считали, что федеральный подоходный налог отнимет деньги у правительств штатов.

Результаты

Тариф Уилсона-Гормана ухудшил экономику. Он привел к тому, что более дешевые товары импортировались из других стран, которые конкурировали с продукцией американского производства. Это повредило прибылям американского бизнеса. В то же время, американские компании не нашли многих зарубежных рынков сбыта для своих товаров. Закон о тарифах также навредил кубинской экономике. Это привело к усилению гнева кубинцев против колониальной Испании. Это было одним из факторов, приведших к испано-американской войне 1898 года.

Но часть подоходного налога Вильсона-Гормана, которая была уничтожена. Было сильное сопротивление со стороны богатых граждан и высокодоходных компаний, на которых был направлен подоходный налог. По мере того, как экономика становилась все хуже, Лос-Анджелес Таймс отмечала: "Демократы выступают за подоходный налог по той причине, что у демократов, как правило, нет доходов, подлежащих налогообложению".

Год спустя акт был отменен решением 5-4 в Pollick. Это решение, в свою очередь, было впоследствии отменено принятием шестнадцатой поправки к Конституции Соединенных Штатов.

Вопросы и ответы

В: Что такое тариф Вильсона-Гормана от 1894 года?


О: Тариф Вильсона-Гормана 1894 года (также называемый Законом о подоходном налоге 1894 года) был законопроектом, принятым Конгрессом, который снизил тарифы на определенный импорт в США.

В: Какие еще положения были включены в окончательный вариант?


О: Окончательный вариант немного снизил пошлины, но добавил ряд других положений. Одним из них был 2% федеральный подоходный налог. Другие товары, такие как уголь, пиломатериалы и шерсть, были добавлены в список беспошлинных товаров, а сахар был исключен из списка беспошлинных товаров (куда он был включен в результате Тарифа Мак-Кинли 1890 года).

В: Как давно ведутся споры о тарифах?


О: Споры о тарифах ведутся с тех пор, как Америка стала страной. По мере того, как США становились все более индустриализированными, дебаты становились все более острыми.

В: Чего демократы надеялись добиться этим законом?


О: Демократы надеялись помочь выйти из экономической депрессии, вызванной Паникой 1893 года, путем снижения тарифов и восполнения потерянных доходов за счет федерального подоходного налога. Они также считали, что если они снизят тарифы, то другие страны последуют их примеру, и они смогут продвинуть прямой налог на доходы физических лиц.

В: Достиг ли этот закон своих целей?


О: Нет, этот закон не достиг ни одной из своих целей и был отменен решением Верховного суда Pollock v. Farmers' Loan & Trust Co как неконституционный год спустя.

В: Была ли косвенная причина испано-американской войны, связанная с этим тарифом?


О: Да, косвенно, этот тариф рассматривался как причина, способствовавшая испано-американской войне из-за того, что он не достиг своих целей.

AlegsaOnline.com - 2020 / 2023 - License CC3