Закон о тарифах Уилсона-Гормана

В последние дни правления БенджаминаГаррисона произошел ряд событий, которые нанесли ущерб экономике. Крупный работодатель, Читающая железная дорога, ушел на принудительное управление. Это привело к неудачной цепочке событий. Сотни банков и предприятий, которые зависели от Рединга и других железных дорог, были вынуждены закрыться. Американский фондовый рынок резко упал. Опасаясь, что ситуация может ухудшиться, европейские инвесторы вытащили свои средства из США. Тем не менее, депрессия распространилась на Европу. Тем временем на юге и западе США произошла сельскохозяйственная депрессия, которая привела к значительному ухудшению состояния экономики. К моменту вступления в должность президента Гровера Кливленда более 4 миллионов человек уже потеряли работу. Но Кливленд считал, что он не должен ничего делать - ситуация исправится сама собой.

Демократы в Конгрессе давно хотели снизить тарифы. Налоговый закон Вильсона-Гормана предусматривал 2%-ный подоходный налог на любые "доходы, прибыль и доход" в размере более 4000 долларов США в течение пяти лет. Подоходный налог должен был компенсировать доходы, которые будут потеряны в результате снижения тарифов.

Это был первый подоходный налог со времен Гражданской войны. В отличие от подоходного налога военного времени, в Конгрессе оказывалось давление с целью получения прямого налога на прибыль. В период между 1874 и 1893 годами, около 70 законопроектов о подоходном налоге были внесены демократами в Конгресс. Получение доходов не было главной целью прямого подоходного налога. Главным вопросом была справедливость. Основную часть федеральных доходов составляли тарифы, которые все американцы должны были платить при покупке импортной продукции. Но гигантские предприятия, такие как железные дороги, сталелитейные заводы, сахарные компании получали большие прибыли, которые не облагались налогами. Ценные бумаги, облигации и сбережения также не облагаются налогами. Так что подоходный налог был справедливым решением этой ситуации.

Те, кто выступал против подоходного налога, большинство из которых проживало в крупных восточных городах, называли его "классовым законодательством" (имея в виду ориентацию на свой класс). Многие считали, что это налог для богатых, так как 90% американцев не должны были платить этот налог. Другие считали, что федеральный подоходный налог отнимет деньги у правительств штатов.

Тариф Уилсона-Гормана ухудшил экономику. Он привел к тому, что более дешевые товары импортировались из других стран, которые конкурировали с продукцией американского производства. Это повредило прибылям американского бизнеса. В то же время, американские компании не нашли многих зарубежных рынков сбыта для своих товаров. Закон о тарифах также навредил кубинской экономике. Это привело к усилению гнева кубинцев против колониальной Испании. Это было одним из факторов, приведших к испано-американской войне 1898 года.

Но часть подоходного налога Вильсона-Гормана, которая была уничтожена. Было сильное сопротивление со стороны богатых граждан и высокодоходных компаний, на которых был направлен подоходный налог. По мере того, как экономика становилась все хуже, Лос-Анджелес Таймс отмечала: "Демократы выступают за подоходный налог по той причине, что у демократов, как правило, нет доходов, подлежащих налогообложению".

Год спустя акт был отменен решением 5-4 в Pollick. Это решение, в свою очередь, было впоследствии отменено принятием шестнадцатой поправки к Конституции Соединенных Штатов.