Апекс (диакритический знак)

Хотя этот знак не очень известен современным латинистам, на самом деле он часто использовался в классические и постклассические времена. Причина, по которой его обычно не замечают, вероятно, заключается в его небольшом размере и в том, что он обычно довольно тонкий. Люди, которые внимательно смотрят, вскоре начинают замечать апсиды в экспонатах любого музея, не только во многих более формальных эпиграфических надписях, но и в рукописных палеографических вещах.

Забыв об апексе, современная латинская орфография недавно начала обозначать долгие гласные с помощью макрона. Макрон - это знак, который всегда использовался и до сих пор используется для обозначения метрически длинных слогов (в последнее время их стали называть тяжелыми слогами). Это привело к путанице между длиной слога и гласного в латинском языке, и большинство западных словарей до сих пор не могут правильно описать природу латинских гласных из-за этого. Чтобы внести еще большую путаницу, острое ударение иногда используется в латинском языке для обозначения ударных слогов, как и в испанском, когда макрон не используется.

Часто считается, что апекс противоположен другому древнелатинскому диакритическому знаку - сициликусу, который, как говорят, использовался над согласными, чтобы показать, что они должны произноситься как парные. Однако в своей статье Apex и Sicilicus Ревило П. Оливер утверждает, что это один и тот же знак, a geminationis nota. Он использовался над любой буквой, чтобы показать, что букву следует читать дважды.

Если Ревило П. Оливер прав, то апекс как знак, показывающий длину гласного, был сделан в те времена, когда долгие гласные писались дважды. Тогда, когда долгие гласные не писались регулярно дважды.

Однако мнение Оливера о том, что эти две марки были одинаковыми, недавно было оспорено.

• Острый акцент