Миранда против Аризоны

13 марта 1963 года Эрнесто Миранда был арестован полицейскими в Финиксе, штат Аризона. Миранда спросил, почему его арестовали, но ему не ответили. На момент ареста ему не было предъявлено никаких обвинений. За десять дней до этого 18-летняя девушка заявила, что подверглась сексуальному насилию. Когда она говорила с полицией, ее история несколько раз менялась. Через несколько дней она выходила с работы и увидела подозрительную машину, которая, как ей показалось, могла быть той же самой, на которой было совершено нападение. Неполный номерной знак привел полицию к аресту и допросу Миранды. На опознании девушка не смогла опознать нападавшего, но подумала, что он похож на Миранду. Во время допроса Миранды полицейские сказали подозреваемому, что он не прошел опознание. После нескольких часов допроса Миранда наконец подписала признание. Полиция также заставила Миранду признаться в двух других случаях похищения и ограбления, что "очистило" еще два дела.

Дело Эрнесто Миранды и еще три аналогичных дела рассматривались в Верховном суде. Все четверо обвиняемых не имели адвокатов, присутствовавших при их допросе. Решение было объявлено 13 июня 1966 года председателем Верховного суда Эрлом Уорреном. Из-за важных изменений, внесенных в него, он прочитал все шестьдесят страниц. Четыре судьи не согласились с решением. Их аргументом было то, что все обвиняемые признались. По их мнению, разрешение адвокатам участвовать в допросах не позволит большинству подозреваемых дать признательные показания.

В результате первый приговор Эрнесто Миранде был отменен, но в 1967 году он предстал перед повторным судом по обвинению в сексуальном насилии и похищении. Его признание не могло быть использовано против него, но прокурор заставил девушку Миранды дать показания, что он сказал ей, что сделал это. Она сказала, что это произошло через три дня после его признания в полиции. Он был признан виновным и снова получил тот же приговор.

В Соединенных Штатах насчитывается около 17 000 полицейских управлений. Они используют любую из сотен различных версий предупреждения Миранды. Они варьируются от нескольких слов до более 400. Одна из причин заключается в том, что многие попадают в уязвимые группы, которые не всегда понимают письменные или устные предупреждения Миранды. К ним относятся глухие, плохо говорящие или читающие по-английски, несовершеннолетние, душевнобольные и умственно отсталые. Суды не слишком защищали права этих групп, которые могли не понимать свои права по Миранде.

Подобно предупреждению Миранды, в других странах есть письменные права, которые они предоставляют подозреваемым до того, как полиция начинает допрос. У них есть процедуры, гарантирующие, что признание будет действительным в их судебных системах. Например, Канадская хартия прав и свобод предусматривает, что если кто-то арестован, то он имеет определенные права. Они заключаются в том, чтобы им незамедлительно сообщили причину ареста, сказали, что у них есть право на получение юридической помощи и право на доказательство хабеас корпус (или освобождение из-под стражи).