Смит против Олрайта (1944) - знаковое решение Верховного суда США. Это решение признало неконституционным недопущение афроамериканцев к голосованию на праймериз Демократической партии в Техасе. В дальнейшем оно распространялось на праймериз белых во всех штатах. Оно отменило дело Грови против Таунсенда (1935), которое разрешило Демократической партии проводить праймериз для всех белых, исключая черных избирателей.
Смит против Олрайта
Полностью белый праймериз
Поправки Реконструкции к Конституции США дали афроамериканцам свободу от рабства, гражданство и право голоса. Однако многие бывшие рабовладельческие штаты придумали способы не допустить чернокожих к голосованию. К ним относились налоги на голосование, тесты на грамотность и сложные законы о регистрации избирателей. Хотя эти способы сработали в большинстве южных штатов, в Техасе они не сработали. Партии нужны были голоса испаноязычного населения, но она хотела исключить чернокожих. Кроме того, им нужно было разделить голоса чернокожих и испаноязычных избирателей. Техас, как и большинство южных штатов, был однопартийным штатом. Демократическая партия контролировала политику. Первичные выборы в штате и на местах определяли, какой кандидат в конечном итоге победит на всеобщих выборах. Демократы в Техасе использовали "белые праймериз" в своих целях. Он запрещал небелым вступать в Демократическую партию и участвовать в первичных выборах. Его можно было использовать и для исключения американцев мексиканского происхождения в тех районах штата, где они не были нужны партии. Поправки Реконструкции распространялись на штат. Но в деле Грови против Таунсенда штату Техас было разрешено передать ответственность за защиту прав чернокожих избирателей частной организации - Демократической партии. Это позволило Техасу использовать праймериз для всех белых.
Дело
В другом решении, Гроуви против Таунсенда (1935), Верховный суд постановил, что Демократическая партия является частной организацией. Съезд их штата может решать, кто может быть членом партии. Лонни Е. Смит, хьюстонский дантист, и Национальная ассоциация содействия прогрессу цветного населения (NAACP) решили бороться с этим решением.
В деле Smith v. Allwright (1944) суд отменил постановление Гроуви. Большинство судей решили, что Демократическая партия - это не просто частная организация. Она была частью избирательного процесса в Техасе. По этой причине суд постановил, что запрет афроамериканцам голосовать на демократических праймериз является неконституционным.