Эрнандес против Техаса
Дело "Эрнандес против Техаса", 347 U.S. 475 (1954), стало знаковым решением Верховного суда США. В единогласном решении суд постановил, что американцы мексиканского происхождения и все другие расовые или национальные группы в США имеют равную защиту в соответствии с 14-й поправкой к Конституции США. Автором постановления был председатель суда Эрл Уоррен. Это было первое дело, по которому мексикано-американские адвокаты выступали в Верховном суде США.
Фон
Пит Эрнандес, мексикано-американский сельскохозяйственный рабочий, был осужден за убийство Джо Эспиносы в 1950 году. Команда адвокатов Эрнандеса на общественных началах, включая Густаво К. Гарсию, хотела оспорить то, что, как они знали, было "систематическим исключением лиц мексиканского происхождения" из всех видов обязанностей присяжных по меньшей мере в семидесяти округах Техаса. Его адвокаты утверждали, что лица мексиканского происхождения не допускались к работе в качестве присяжных, несмотря на то, что многие американцы мексиканского происхождения были гражданами и имели право быть присяжными в округе Джексон. Несмотря на то, что 14 процентов населения округа составляют испаноязычные жители, ни один из них не работал в качестве присяжного по крайней мере в течение последних 25 лет. Это означало, что Эрнандес был лишен своих прав по Четырнадцатой поправке. Эрнандес и его адвокаты подали апелляцию в Верховный суд Техаса, а затем в Верховный суд Соединенных Штатов Америки через процедуру certiorari.
Править
Мнение единогласного большинства было озвучено председателем суда Эрлом Уорреном. Суд постановил, что Четырнадцатая поправка защищает лиц, не ограничиваясь расовыми классами белых и черных, и распространяет защиту на другие расовые или национальные группы, а также на юридические классы. Американцы мексиканского происхождения были таким "особым классом" и имели право на равную защиту в соответствии с Четырнадцатой поправкой.
Результаты
Пете Эрнандесу был предоставлен новый суд присяжных, в состав которого входили американцы мексиканского происхождения. Эрнандес был признан виновным в убийстве. Конечным результатом этого постановления стало то, что защита 14-й поправки распространялась на любые расовые, национальные и этнические группы США, в отношении которых можно было доказать дискриминацию. Постановление суда послужило юридическим прецедентом, который использовался в судебных процессах против несправедливых жилищных законов, школьной сегрегации и избирательных прав мексиканских американцев по всей стране.
Вопросы и ответы
В: Что представляло собой дело "Эрнандес против Техаса"?
О: Это было знаковое решение Верховного суда США, которое предоставило равную защиту в соответствии с 14-й поправкой американцам мексиканского происхождения и другим расовым или национальным группам в США.
В: Когда было принято решение по делу "Эрнандес против Техаса"?
О: Решение было принято в 1954 году.
В: Кто написал решение по делу "Эрнандес против Техаса"?
О: Решение написал председатель Верховного суда Эрл Уоррен.
В: Что установило дело "Эрнандес против Техаса"?
О: Оно установило, что американцы мексиканского происхождения и другие расовые или национальные группы в США имеют равную защиту в соответствии с 14-й поправкой.
В: Участвовали ли в деле "Эрнандес против Техаса" мексикано-американские юристы?
О: Да, это было первое дело, в котором мексикано-американские адвокаты выступали в Верховном суде США.
В: Какой прецедент создало дело "Эрнандес против Техаса"?
О: Оно создало прецедент равной защиты согласно 14-й поправке для всех расовых и национальных групп в США.
В: Почему дело "Эрнандес против Техаса" было значимым?
О: Оно было значимым, потому что подтвердило права американцев мексиканского происхождения и всех других расовых или национальных групп в США и проложило путь для будущих дел о гражданских правах.
