Argumentum ad ignorantiam

Аргумент о невежестве (на латыни: argumentum ad ignorantiam) или призыв к невежеству ("невежество" означает "отсутствие доказательств обратного") - это обман в неформальной логике. В нем говорится, что что-то истинно, потому что это еще не доказано ложью. Или, что что-то является ложью, если это еще не доказано. Это также называется обманом отрицательного доказательства. Это также включает в себя (ложное) предположение, что есть только два варианта (истинный или ложный). Вариантов может быть до четырех:

подлинный
поддельный
неизвестный
Неизвестно.

Апелляции к невежеству часто используются для того, чтобы предложить другой стороне сделать доказательство. Правила логики возлагают бремя доказывания на лицо, заявляющее требование.

Логический обман - это просто плохой аргумент. Использование плохой логики не обязательно означает, что аргумент является ложным (или истинным). По сути, это поспешный вывод, к которому приходят неправильно. Но он все же может быть убедительным для некоторых аудиторий. Именно поэтому он используется в политике и рекламе.

Примеры

"Этот препарат безопасен, потому что никто не обнаружил никакого токсического эффекта." Это только означает, что было проведено полное тестирование. Это не говорит о том, что он был полностью протестирован.
"Кандидат Смит никогда не говорила о своих взглядах на аборт. Мы можем с уверенностью заключить, что она должна быть за выбор". Аргумент из невежества может быть использован для того, чтобы отбросить субъекта или утверждать, что это означает обратное.
"Конечно, болезнь вызвана колдовством. Как еще это может случиться?" (Аргумент из невежества часто принимает форму "как еще может случиться Х", что подразумевает, что поскольку другого объяснения еще не известно, то предлагаемое объяснение верно).

Вопросы и ответы

В: Что такое аргумент от незнания?

О: Аргумент от незнания, также известный как апелляция к незнанию, является заблуждением в неформальной логике. Он предполагает, что что-то является истинным или ложным, поскольку еще не доказано обратное.

В: Сколько существует вариантов при рассмотрении истинности утверждения?

О: При рассмотрении истинности высказывания может быть до четырех вариантов - истинный, ложный, неизвестный и непознаваемый.

В: На ком лежит бремя доказательства при выдвижении утверждения?

О: Правила логики возлагают бремя доказательства на того, кто делает утверждение.

В: Всегда ли использование плохой логики свидетельствует о ложности аргумента?

О: Нет, использование плохой логики не обязательно означает, что аргумент является ложным (или истинным). Это просто означает, что он получен неправильно.

В: Почему аргументы от невежества используются в политике и рекламе?

О: Аргументы от невежества используются в политике и рекламе, потому что они могут быть убедительными для некоторых аудиторий, несмотря на логические недостатки.

В: Какое другое название носит апелляция к невежеству?

О: Апелляция к невежеству также называется заблуждением отрицательного доказательства.