Четвертая поправка (поправка IV) к Конституции Соединенных Штатов запрещает необоснованные обыски и конфискации и требует, чтобы любой ордер на обыск был санкционирован в судебном порядке и подкреплен вероятными причинами. Она является частью Билля о правах. Четвертая поправка была принята в ответ на злоупотребление выданным британским правительством ордером на обыск, который является одним из видов общего ордера на обыск. Она стала одним из основных источников напряженности в дореволюционной Америке. Четвертая поправка была внесена в Конгресс в 1789 году Джеймсом Мэдисоном вместе с другими поправками к Биллю о правах. Они были предложены в ответ на возражения антифедералистов против новой Конституции.
В августе 1789 года Конгресс направил в штаты 12 поправок. Из них 10 были одобрены штатами. Последний штат, Вирджиния, ратифицировал поправки (в том числе и четвертую) 15 декабря 1791 года. 1 марта 1792 года государственный секретарь Томас Джефферсон объявил о принятии поправки.
Первоначально Билль о правах распространялся на штаты. Кроме того, федеральные уголовные расследования были менее распространены в первом веке истории нации. По этим причинам до 20-го века прецедентное право по Четвертой поправке было незначительным. Поправка была признана применимой к штатам в деле "Карт против Огайо" (1961 год).
В соответствии с Четвертой поправкой обыск и конфискация (включая арест) должны быть ограничены конкретной информацией, предоставляемой суду, выдавшему решение. Обычно это делается сотрудником правоохранительных органов, который приносит присягу. Прецедентное право Четвертой поправки касается трех основных вопросов. Какие действия правительства представляют собой "обыск" и "арест"? Что является вероятной причиной этих действий? Как должны решаться вопросы нарушения прав по Четвертой поправке? Ранние судебные решения ограничили сферу действия поправки физическим проникновением сотрудника правоохранительных органов на частную собственность. Однако в деле Кац против Соединенных Штатов Америки (1967 год) Верховный суд постановил, что его защита, такая как требование об ордере, распространяется на частную жизнь частных лиц, а также на физические места нахождения. Сотрудники правоохранительных органов нуждаются в ордере на большинство обысков и конфискаций. Однако Суд определил ряд исключений для обысков по согласию, обысков автомобилей, улик на виду, чрезвычайных обстоятельств, пограничных обысков и других ситуаций.
Правило исключения является одним из способов применения поправки. (1914 год), это правило предусматривает, что доказательства, полученные в результате нарушения Четвертой поправки, как правило, являются неприемлемыми в ходе уголовного судопроизводства. Доказательства, обнаруженные позднее в результате незаконного обыска, также могут быть неприемлемы как "плоды ядовитого дерева", если только они неизбежно не были бы обнаружены законными способами.
