Билль о правах (США)
Билль о правах - это название первых десяти поправок к Конституции Соединенных Штатов, которые ограничивают полномочия федерального правительства и гарантируют гражданам Соединенных Штатов определенные права. Поправки были написаны в 1789 году Джеймсом Мэдисоном и основывались на важных идеях о личных правах. Билль о правах вступил в силу в 1791 году, когда 3/4 штатов согласились с тем, что они являются справедливыми. Первоначально в Билле о правах было 12 различных поправок, но первые две из них не были приняты достаточным количеством штатов. Вторая поправка, которая не была принята, в конечном итоге была добавлена в Конституцию в 1992 году, став 27-й поправкой к Конституции.
- 1-я поправка
"Конгресс не должен принимать закон, уважающий установление религии или запрещающий ее свободное исповедание..."
Это означает, что правительство не может сделать какую-либо религию официальной. Оно также не может помешать людям исповедовать какую-либо религию.
"...или сокращение свободы слова".
Это означает, что правительство не может помешать людям говорить то, что они думают. Это относится ко многим формам выражения, таким как искусство. Однако у людей нет свободы говорить то, что ограничивает права других людей. Например, у людей нет свободы угрожать убийством других людей.
"...или прессы"
Это означает, что правительство не может помешать газетам и другим источникам новостей сообщать эти новости.
"...или права народа на мирные собрания..."
Это означает, что люди могут протестовать, собираясь вместе и проводя митинги или марши, если они не являются насильственными.
"...и ходатайствовать перед правительством о возмещении ущерба."
Это означает, что люди могут жаловаться правительству на то, что им не нравится. Они могут попросить правительство исправить эти вещи.
- 2-я поправка
"Хорошо регулируемая милиция, необходимая для безопасности свободного государства, право народа на хранение и ношение оружия не должно быть нарушено".
Люди имеют право владеть огнестрельным оружием.
"Ни один солдат не должен в мирное время размещаться в каком-либо доме, на что он дает согласие Владельца, ни во время войны, но в порядке, предписанном законом".
Это означает, что людей нельзя заставлять держать солдат в своих домах.
"Не должно быть нарушено право людей на защиту своих лиц, домов, документов и вещей от необоснованных обысков и конфискаций...".
Государство не имеет права обыскивать людей или их имущество без уважительной причины, а также не имеет права забирать имущество людей без уважительной причины.
"...и никакие ордера не выдаются, но по вероятной причине, подкрепленные присягой или подтверждением, в частности, описанием места, где должен быть произведен обыск, и лиц или вещей, которые должны быть конфискованы".
Ордер на обыск, дающий полиции разрешение на обыск имущества лица, может быть выдан только в том случае, если есть веские основания полагать, что это лицо скрывает что-то, что может свидетельствовать о совершении преступления.
"Никто не может быть привлечен к ответственности за какое-либо преступление, караемое смертной казнью или иным позорным деянием, за исключением случаев, возникающих в сухопутных или военно-морских силах, или в ополчении, когда он находится на действительной службе во время войны или в условиях общественной опасности...".
Если кто-то обвиняется в совершении очень серьезного преступления, в том числе в преступлениях, которые могут наказываться смертной казнью, он имеет право на то, чтобы большое жюри присяжных вынесло решение о том, достаточно ли доказательств для того, чтобы привлечь его к суду. Однако это не относится к лицу, обвиняемому в совершении преступления во время службы в вооруженных силах.
"...и никто не может быть подвергнут одному и тому же преступлению, дважды рискуя жизнью или лишаясь конечностей..."
Если кто-то обвиняется в совершении преступления и идет в суд и признается невиновным, то его нельзя принуждать к повторному судебному разбирательству. Мысль о повторном суде над одним и тем же человеком после признания его невиновным в первый раз называется двойным наказанием.
"...и не может быть принужден в любом уголовном деле к тому, чтобы быть свидетелем против себя..."
Кто-то не может быть принужден к даче показаний против себя в суде. Это означает, что их нельзя заставлять говорить в суде то, что вредит их делу.
"и не могут быть лишены жизни, свободы или собственности без соблюдения надлежащей правовой процедуры; частная собственность не может быть взята в общественное пользование без выплаты справедливой компенсации".
Кто-то не может быть наказан смертной казнью, тюремным заключением или отнятием у него денег или имущества, не пройдя сначала через правовую систему. Это может означать слушание дела, обращение к судье или суд присяжных.
"В любом уголовном преследовании обвиняемый имеет право на быстрое и публичное разбирательство дела беспристрастным присяжным штата и округа, в котором было совершено преступление, округ которого был предварительно установлен законом...".
Если кто-то обвиняется в преступлении, он имеет право на судебное разбирательство, которое не займет слишком много времени после того, как он будет обвинен в преступлении. Судебный процесс должен быть публичным и не может быть тайным. Человек имеет право иметь присяжных, которые справедливо решат дело. Члены жюри присяжных не могут решать, какую сторону они займут до начала судебного разбирательства. Они также имеют право на судебное разбирательство в том же районе, где было совершено преступление.
"...и быть информированным о характере и причинах обвинения; иметь возможность встретиться со свидетелями, выступающими против него; иметь обязательный процесс получения свидетелей в его пользу...".
Тот, кто предстанет перед судом за преступление, имеет право знать, почему его обвиняют в преступлении, и задавать вопросы любым свидетелям, которые дадут показания (скажем, в суде) о том, что это лицо совершило преступление. Человек, который предстает перед судом, имеет право иметь свидетелей, которые скажут, что это лицо не совершало преступления.
"...и иметь помощь адвоката для его защиты."
Человек, представший перед судом за преступление, имеет право на защиту адвоката.
"По искам, относящимся к общему праву, стоимость которых превышает двадцать долларов, право на судебное разбирательство с участием присяжных сохраняется, и ни один факт, рассматриваемый присяжными, не может быть пересмотрен в ином порядке в любом суде Соединенных Штатов, кроме как в соответствии с нормами общего права".
Если кто-то судится с кем-то из-за того, что стоит не менее $20, это называется гражданским судом. Они имеют право на суд присяжных. Решение присяжных является окончательным, хотя в некоторых редких случаях судья может выкинуть решение присяжных и привлечь новое жюри, если судья считает, что решение присяжных проигнорировало факты, которые они узнали в ходе судебного разбирательства.
"Чрезмерный залог не требуется..."
Если кого-то арестовывают, он не может получить слишком большую сумму залога. Залог - это то, что арестованные должны заплатить, если они хотят, чтобы их выпустили из тюрьмы до того, как начнется суд над ними. Если они появятся на суде, они получат свои деньги обратно.
"ни чрезмерных штрафов, ни жестоких и необычных наказаний."
Если присяжные в суде решат, что кто-то виновен в преступлении, их наказание не может быть слишком суровым или жестоким. Их также нельзя заставить заплатить слишком высокую сумму в качестве наказания за преступление.
"Перечисление в Конституции некоторых прав не должно толковаться как отрицание или унижение других прав, оставленных народом".
Люди могут иметь другие права, даже если в Конституции о них конкретно не говорится.
"Полномочия, которые не делегированы Соединенным Штатам Конституцией и не запрещены ими, принадлежат соответственно государствам или народу".
Вопросы и ответы
В: Что такое Билль о правах?
О: Билль о правах - это название первых десяти поправок к Конституции США, которые ограничивают власть федерального правительства и гарантируют гражданам США определенные права.
В: Кто написал эти поправки?
О: Поправки были написаны в 1789 году Джеймсом Мэдисоном.
В: Сколько поправок было первоначально включено в Билль о правах?
О: Первоначально в Билль о правах было включено 12 различных поправок.
В: Что в 1-й поправке говорится о религии?
О: Первая поправка гласит, что Конгресс не должен издавать законов, касающихся установления религии или запрещающих ее свободное исповедание. Это означает, что правительство не может сделать какую-либо религию официальной, а также не может запретить людям исповедовать какую-либо религию.
В: Что 3-я Поправка говорит о солдатах?
О: 3-я поправка гласит, что ни один солдат в мирное время не может быть расквартирован в каком-либо доме без согласия владельца, а во время войны - только в порядке, установленном законом. Это означает, что людей нельзя заставить держать солдат в своих домах.
В: Что говорит 5-я поправка о двойной ответственности?
О: 5-я поправка гласит, что ни одно лицо не может быть дважды подвергнуто опасности жизни или конечностей за одно и то же преступление; это означает, что если кто-то обвиняется в совершении преступления, идет в суд и признается невиновным, его нельзя заставить пройти второй суд.
В: Что гласит 10-я поправка относительно полномочий, не делегированных США Конституцией?
О: Десятая поправка гласит, что полномочия, не делегированные Соединенным Штатам Конституцией и не запрещенные ею штатам, сохраняются за штатами соответственно или за народом; это означает, что люди могут иметь другие права, даже если Конституция не говорит о них конкретно.
