Макроэволюция
Макроэволюция относится к крупномасштабной эволюции. Для некоторых это означает происхождение видов. Для других это означает крупномасштабные изменения, наблюдаемые в окаменелостях.
- "Большие изменения в структуре и образе жизни за... десятки миллионов лет". Р.Л. Кэрролл.
- "Большая эволюционная модель... событий, которые приводят к возникновению нового более высокого таксона". Словарь генетики.
- "Все макроэволюционные процессы происходят в популяциях и генотипах индивидов и, таким образом, являются одновременно микроэволюционными процессами". Майр.
- "Смутный термин для эволюции больших фенотипических изменений, обычно достаточно большой, чтобы [поставить] родословную в отдельный род или более высокий таксон". Футуима.
- "Эволюция в большом масштабе". Ридли.
Это удобный термин: для большинства биологов он не предполагает никаких изменений в процессе эволюции. Для некоторых палеонтологов некоторые вещи, которые они видят в окаменелостях, не могут быть объяснены только постепенным эволюционным синтезом. Они находятся в меньшинстве. Другие палеонтологи ведут интересные дискуссии.
Некоторые биологи используют этот термин для обозначения эволюции в уже выделенных генофондах. Для них макроэволюционные исследования сфокусированы на изменениях, происходящих на уровне видов или выше. Опять же, это меньшинство. Большинство биологов не стали бы называть эволюцию на видовом уровне "макроэволюцией".
Микроэволюция, с другой стороны, относится к более мелким эволюционным изменениям внутри вида или популяции. Во время микроэволюции определенно происходят изменения в частотах аллелей. Некоторые биологи, в частности, Ричард Доукинс, предположили, что этот ген является объектом селекции. Это всегда оспаривалось Эрнстом Майером: "Человек - это существо, которое выживает или не выживает, которое воспроизводится или не воспроизводится, и которое воспроизводится успешно или не воспроизводится". Изменение частоты генов в популяциях является побочным продуктом того, что происходит с индивидами.
Связь макроэволюции с микроэволюцией
Палеонтология, эволюционная биология развития и анализ последовательностей дают много данных о закономерностях и процессах, которые можно отнести к макроэволюции. Примером макроэволюции является появление перьев в процессе эволюции птиц из одной группы динозавров.
В рамках современной эволюционной школы синтеза мысли макроэволюция рассматривается как составные эффекты микроэволюции. Таким образом, различие между микро- и макроэволюцией не является фундаментальным - единственное различие между ними - во времени и в масштабе.
Некоторые креационисты также приняли термин "макроэволюция" для описания формы эволюции, которую они отвергают. Они могут согласиться с тем, что эволюционные изменения возможны внутри вида (микроэволюция), но отрицать, что один вид может эволюционировать в другой (макроэволюция). Эти аргументы отвергаются биологами, которые считают, что существует достаточно доказательств того, что макроэволюция происходила в прошлом.
Темы исследований
Некоторые примеры предметов, изучение которых относится к области макроэволюции:
- Дискуссия между прерывистым равновесием и постепенностью
- Скорость видообразования и вымирания
- массовые вымирания
- Адаптивные излучения, такие как кембрийский взрыв.
- Изменения в биоразнообразии во времени
- Роль развития в формировании эволюции, в частности, таких тем, как гетерохронность и пластичность развития
- Геномная эволюция, как горизонтальный перенос генов, слияние геномов в эндосимбиозы, и адаптивные изменения в размере генома
Происхождение термина
Русский энтомолог Юрий Филипченко (или Филипченко, в зависимости от транслитерации) впервые придумал термины "макроэволюция" и "микроэволюция" в 1927 году в своей немецкоязычной работе "Variabilität und Variatio".
С тех пор их значения несколько раз пересматривались, и многие из них, предпочитая говорить о биологической эволюции как об одном процессе, пришли в негодование.
Критика макроэволюции
Эволюция в целом решительно поддерживается многими видами доказательств.
Для биологов вопрос в том, есть ли смысл иметь специальный термин макроэволюция. Ответ "да" для нескольких биологов, которые предложили один или несколько эволюционных механизмов, которые работали выше видового уровня. Были предложены идеи пунктирного равновесия и видового отбора, но в каждом случае большинство биологов считали, что их можно объяснить обычными мелкомасштабными изменениями. Это объясняет, почему термин "макроэволюция", возможно, не нужен биологам.
При обсуждении темы креационисты используют "стратегически эластичные" определения микро- и макроэволюции. Макроэволюция, по их определению, не может быть достигнута. Любое наблюдаемое эволюционное изменение описывается ими как "просто микроэволюция".
Споры между биологами продолжаются: одни биологи утверждают, что существуют значительные доказательства того, что во время макроэволюции действовали другие факторы, а другие утверждают, что макроэволюция все еще может быть полностью объяснена механизмами микроэволюции.
Вопросы и ответы
Вопрос: Что такое макроэволюция?
О: Макроэволюция относится к крупномасштабной эволюции, что может означать происхождение видов или крупномасштабные изменения в окаменелостях. Этот термин уместен и не относится к каким-либо изменениям в эволюционном процессе.
В: Чем она отличается от микроэволюции?
О: Микроэволюция относится к более мелким эволюционным изменениям внутри видов или популяций, таким как изменения в частотах аллелей.
Вопрос: Для чего некоторые биологи используют макроэволюцию?
ОТВЕТ: Некоторые биологи используют термин эволюция уже в дискретных генофондах, фокусируясь на изменениях, происходящих на уровне вида или выше.
Вопрос: Кто предположил, что гены являются объектами отбора?
Ответ: Ричард Докинз предложил, что гены являются объектами отбора.
В: Кто оспаривал эту идею?
О: Эрнст Майр оспорил эту идею и предложил, что выживают и успешно размножаются отдельные особи.
Вопрос: Что происходит с частотой генов во время микроэволюции?
Ответ: Во время микроэволюции изменения в частоте генов происходят как побочный продукт изменений в особях.
Вопрос: Являются ли палеонтологи, которые видят в окаменелостях то, что не объясняется постепенным эволюционным синтезом, мнением большинства или меньшинства? О: Те палеонтологи, которые видят в окаменелостях то, что не объясняется постепенным эволюционным синтезом, находятся в меньшинстве.
